среда, 8 апреля 2015 г.

Порошенко, не позорился бы

Ну авария, ну с кем не бывает... тут дело житейское. и слава Б-гу, все живы здоровы, но блин цензура даже здесь. как-то по-дебильному. народ не лох, все ж понимает, быстро они забыли, кто их к власти привел.

а говорили, ЖИТИ ПО-НОВОМУ. Противно! Сколько можно терпеть вранье Порошенко и иже с ним?


295 комментариев:

  1. Честно, вообще ниче не понял. Что автор пытался донести этим? Нужно было раздуть скандал на всю Украину? Притом что не он въехал, а в него. Так что это действительно рядовой случай, который не требует особого внимания.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Абсолютно согласен, это дело ДПС, оформить и все, а то что это сын Порошенка, ничего тут такого нет!

      Удалить
    2. Главное в этой статье сделать акцент на сына президента, а что там за дтп не основное.

      Удалить
    3. Смешная статья. Из мухи слона делают.

      Удалить
    4. це хліб журналістів, тому і надають данній статті великого галасу.

      Удалить
    5. А помните как ругали Януковича за то, что он привел в Верховную Раду своего сына. А сейчас Порошенко протолкнул своего сына - мажора в правительство и всех все устраивает. Ездить научись сынок!!

      Удалить
    6. Хм, а новичок дал именно в точку...как то про Яныковского сынка все и призабыли

      Удалить
    7. Януковский отпрыск - то прошлое, а этот - герой "сегодняшнего" времени)

      Удалить
    8. все мы люди, так что и их понять можно. мы бы своих так же пропихивали. а их сыновьям слишком много внимания уделяется.

      Удалить
    9. Чому воны не в АТО?!!!)))

      Удалить
    10. Саме тому!!! Мажоры не делают черновую работу, и не служат!!!

      Удалить
    11. Ну, сын Порошенка вроде бы был в АТО...Ну, где то на окраине. Пару дней)

      Удалить
    12. Главное что был)) Ну, это исходя из их мнения 0))

      Удалить
    13. Смешно, но да, невозможно не согласиться)

      Удалить
    14. Истина этой ситуации думаю останеться для нас тайной покрытой мраком!!!

      Удалить
    15. Скорее всего именно так. И мы поменять положение вещей вряд ли сможем.

      Удалить
    16. Не факт!!! Труд и упорство чаще всего дает свои плоды, с эим не поспоришь!!!

      Удалить
    17. Именно . И без труда и настойчивости ничего и никогда не добьешься, это по любому.

      Удалить
    18. Это и так ясно. Но не у каждого обычно хватает терпения а так же веры в силы, чтоб дойти до конца.

      Удалить
    19. А это скорее всего изза того что нет обычной поддержки!!!

      Удалить
    20. Да, без поддержки любому человеку не особо легко приходится.

      Удалить
  2. Я насколько слышал, врезались азовцы и они виноваты. Деньги за ремонт они вроде перечислят в фонд АТО и на этом вроде все. Так что действительно просто ДТП с "заметными" участниками.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Можно подробней? Ну, то есть ремонтировать будет сам Порох, но деньги которые по идее должны ему азовцы, они перечислят в фонд АТО? Какая то белиберда получается...

      Удалить
    2. За что купил, за то и продал. На сколько знаю, как раз машина младшего Порошенка пострадала не сильно, внедорожнику больше досталось.

      Удалить
    3. в любом случае понятно что просто раздули скандал из ничего.

      Удалить
    4. Ну понятно что виноват не он, иначе этот случай наоборот пытались скрыть.

      Удалить
    5. Да такую хрень и не пытались бы скрыть, так как нет смысла- не сильно серьезная новость

      Удалить
    6. Интересно, а если бы в него правосеки въехали?))) С пулеметом на джипе?)))

      Удалить
    7. вот тогда шумиха вокруг дтп приобрела бы международный смысл!)

      Удалить
    8. имеется ввиду масштаб)

      Удалить
    9. То он бы бедный бежал с места аварии оставив машину)

      Удалить
    10. Руссосми сразу же бы раздули- ,,Кровавые фашисты из ПС совершили покушение на сына президента Украины, Путенввидивайска!!!!,,))))

      Удалить
    11. А мне вот вообще насрать на раиссянские сми!!!

      Удалить
    12. По большому счету всем насрать, но для общего развития нужно знать и то что они трындят.

      Удалить
    13. Согласен. Предупрежден значит вооружен.

      Удалить
    14. Вот как раз знание их поведения дает возможность препятствовать им и бороться!!!

      Удалить
    15. Да, конечно такое преимущество есть. Но к огромному сожалению мало кто этим пользуется.

      Удалить
    16. Я уточню- мало кто ХОЧЕТ этим пользоваться!!!

      Удалить
    17. Вот то что сказал Фашист более всего похоже на правду, не поспоришь.

      Удалить
    18. Возможно. На эту тему у каждого свое мнение, и рассуждать можно очень долго.

      Удалить
    19. А по большому счету что нам еще тут остается, кроме как обсуждать?!!!

      Удалить
    20. По сути да. Ведь блоги для этого и созданы, для обсуждения и споров.

      Удалить
  3. Я бы сказал с "заметным" участником. По сути ничего скандального. Более интересно было, когда сын Луценко попал в аварию, врезался в молодого милиционера на Дэо , который погиб по пути в больницу. Жаль парня.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если была бы подобная ситуация с сыном Пороха, то его бы так же признали невиновным. И только в этом случае это событие имело бы смысл обсуждать.

      Удалить
    2. И слава богу что ничего скандального. Куда ужасней было бы если бы кто-то погиб.

      Удалить
    3. не дай бог чей-то смерти из-за мажоров. их то откупят, а родственникам горе.

      Удалить
    4. согласна с Юрием. если вины нет - ее и не пришить. так что независимо от того, кто был бы на его месте, его бы оправдали.

      Удалить
    5. Ну, по сути и так- обычная рядовая авария, без серьезных последствий.

      Удалить
    6. А про сына луценко не слышал. Так а чем дело закончилось?

      Удалить
    7. Потому и не слышал, что такие дела с именитыми участниками очень старательно заглаживают..

      Удалить
    8. а что, разве было какое-то дело?)

      Удалить
    9. 09.02.15 14:08 Старший сын Луценко попал в ДТП, в результате которого погиб сотрудник МВД
      Старший сын лидера парламентской фракции ББП Юрия Луценко, Александр, попал в ДТП в ночь на 9 февраля.

      Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "Украинскую правду", об этом сообщил журналистам в Верховной Раде сам Юрий Луценко, дабы "сделать невозможным политические инсинуации по этому поводу".
      Депутат рассказал, что в ночь на понедельник Александр Луценко возвращался на машине от друзей - и в столичном районе Нивки в его машину врезался "Ланос", который двигался по встречной полосе на большой скорости.
      "Сын немного сдал влево, поэтому удар пришелся на пустое пассажирское сидение. У него незначительные повреждения ног, но дальше подушка безопасности его спасла", - сказал Юрий Луценко.
      "К сожалению, человек, который врезался в машину моего сына, погиб. Это работник МВД, также молодой парень, 89-го года рождения", - сообщил он. Источник: http://censor.net.ua/n323845 Источник: http://censor.net.ua/n323845

      Ну вот якобы В НЕГО врезались, а не он.

      Удалить
    10. Ага, якобы!!! Папа все замял просто напросто!!

      Удалить
    11. Не, по сути и правда в него въехали, этому уже давно есть подтверждение.

      Удалить
    12. Ну да. Тут то особо и приколупаться не к чему. Разве что к стоимости его машины))

      Удалить
    13. Но это к теме обсуждения не относиться аж никак.

      Удалить
    14. Но по факту все же интересно- откуда деньги на эту машину) Хотя, мы и так знаем откуда)

      Удалить
    15. Так вот тогда зачем задавать вопрос, на который заранее знаешь ответ?!!!))

      Удалить
    16. Ну это было так, к слову)

      Удалить
    17. Прикольная отмазка, е мае!!!

      Удалить
    18. А это что, попытка скандал затеять?)

      Удалить
    19. Сомневаюсь, но все же будем ждать ответа)

      Удалить
    20. Да не, никакого скандала!!!)) Все как всегда- сплошное взаимопонимание!!!))

      Удалить
    21. Ну и правильно) Зачем нам тут ссориться?)

      Удалить
  4. Просто нашим СМИ, нужны темы для обсуждения, хлеб и зрелищ, а будь это простой человек, в которого врезались, никто бы даже и не обсуждал это!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так СМИ не особо это событие и муссировали. Просто стал вопрос- зачем автору блога нужно было обращать на это, и в самом деле незначительное событие? Ну, думаю тема исчерпана. Хотя если есть мысли или возражения, можно обсудить)))

      Удалить
    2. автор посчитал эту тему важной. Никто никого не заставляет комментировать. Не интересно - проходите дальше.

      Удалить
    3. Больше того- кроме ментов с этим событием никто и не возился долго))

      Удалить
    4. СМИ этим живут. Тут уж кто на что учился))

      Удалить
    5. и живут, и кормятся, и смыл жизни видят чтоб насолить кому-то)

      Удалить
    6. Илья, а чем новость об этом ДТП может кому то насолить?

      Удалить
    7. Тем более что не он виновен в этом дтп!!

      Удалить
    8. Бывает люди всякое ляпают)

      Удалить
    9. Ну тут еще и радость того что мажор политик подобосрался. Почему бы не позлорадствовать))

      Удалить
    10. Так не он же обосрался по сути.

      Удалить
    11. И что?!! Народу только дай повод!!))

      Удалить
    12. Ну это да, есть такое дело.

      Удалить
    13. А может изза этого много у нас и лишних проблем, которых по факту то и нет?!!!

      Удалить
    14. Может и так. Сложный то вообще вопрос.

      Удалить
    15. А как так может быть- есть проблемы которых нет?))

      Удалить
    16. Вот так!!! то есть тех проблем которые мы сам создали в своем сознании!!! А по факту их нет!!!

      Удалить
    17. Сложно, но верно) Да, к сожалению именно так и есть.

      Удалить
    18. Такой же принцип работает на людях , которые верят в сглаз- они сами себя загоняют в неудачи.

      Удалить
  5. Абсолютно согласен с Юрием который Гагарин, обсуждать уже вроде нечего )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Только если кто новенький зайдет, и у него есть отличающееся мнение или интересная мысль- милости просим к дискуссии)))

      Удалить
    2. даже если и зайдет новичек, то мы тут все вроде разжевали.

      Удалить
    3. Ну вот я тип новенький. Но тоже считаю что больше нечего обсуждать.

      Удалить
    4. И я новенький. Можем разве что его личную жизнь по обсуждать) шутка..XD))

      Удалить
    5. Ну личная жизнь это уже лишнее- будем больше на бабок подъездных походить))

      Удалить
    6. Мы можем пообсуждать личную жизнь, если она касается политики!!!)))

      Удалить
    7. Даже не представляю как личная жизнь может касаться политики)

      Удалить
    8. Ну, личная жизнь вряд ли будет зависеть от политики, а вот благосостояние- вполне.

      Удалить
    9. А разве одно из другого не выходит?

      Удалить
    10. Я вот запутался, и вроде оба правы, и вроде хз!!!

      Удалить
    11. Бывает_) Не зачем заморачиваться по этому поводу)

      Удалить
    12. Ну и ладно, тогда не буду заморачиваться!!!))

      Удалить
    13. И правильно) В жизни и так хватает причин заморачиваться_)

      Удалить
    14. Я бы сказал более- этих самых причин сверх достаточно)

      Удалить
    15. Именно!!! Особенно во время ситуации в нашем государстве!!!

      Удалить
    16. Да, а ситуация и правда у нас не особо простая. И последствия так же.

      Удалить
    17. И это самое стремное. Какие же последствия нам предстоит пронаблюдать, пережить?...

      Удалить
    18. А может, к сожалению, и не пережить...

      Удалить
  6. Не вижу в данной ситуации ничего сверхъестественного.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну надо же было создать много шума из ничего.

      Удалить
    2. Ну а что, за что то хоть ухватится журнашлюшкам то хочется

      Удалить
    3. Да вроде бы они не сильно это и жевали...

      Удалить
    4. Ну и хорошо что не долго мусолили. а то сейчас и так хватает информационного мусора.

      Удалить
    5. они бы и рады стараться тему раздуть, дак ведь наказуемо это...потому не сильно жевали..

      Удалить
    6. Особенно эта тема наказуема) все таки не простой человек с улицы)

      Удалить
    7. Ну я повода для наказания не особо вижу

      Удалить
    8. Конституционно, конечное не наказуемо, а вот по человеческим понятиям- очень даже!!!

      Удалить
    9. А что именно наказуемо? А то чет я вообще не понял о чем именно вы говорите?

      Удалить
    10. Я думаю то наказуемо, что мы говорим здесь о политиках. Но наказуемо только если кто то пристебется

      Удалить
    11. Все равно ниче не понял... Ну да ладно.

      Удалить
    12. А что не понятного?!! Он имел ввиду что к обсуждению политиков можно прикопаться, но никто не занимается этим!!!

      Удалить
    13. Не наезжай) Если так, то ладно, в принципе правильное суждение.

      Удалить
    14. Именно!!! Поэтому и нам не стоит ругаться!!!))

      Удалить
    15. Спасибо Фашист, именно это я и имел ввиду) И еще- тут как всегда идиллия)

      Удалить
    16. Что, естественно, не может не радовать)

      Удалить
    17. Вот я и старался именно это и передать!!!)

      Удалить
    18. Молодец)

      Удалить
    19. Главное чтоб мы и дальше продолжали общаться в подобном ключе)

      Удалить
    20. А еще было бы прекрасно, хоть и утопично- если бы все в мире так добродушно общались.

      Удалить
    21. Ясно же, что при таком раскладе в мире и воин то не было бы.

      Удалить
  7. Наши СМИ просто хорошо работают над созданием интриги. А хороший ли сюжет их не волнует.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так делают не только наши СМИ, а и все возможные иностранные. Такая уж их работа.

      Удалить
    2. Да есть и такое, просто даже на сайтах есть о главной информации и нет, нужно же где-то учиться для дальнейшего продвижения в работе, вот и пишут

      Удалить
    3. вот-вот. и чем каверзней сюжет - тем быстрее продвинутся.

      Удалить
    4. Что значит где-то учиться? Они уже обученные должны приходить.

      Удалить
    5. У нас сейчас в многих СМИ- новички. И обучение у них проходит непосредственно на работе. в бою так сказать

      Удалить
    6. Вот изза этого и куча партаков у этих ,,зеленых,, журналюг.

      Удалить
    7. Ну так с тем количеством событий, которые у нас происходят нужно много журналистов. И набираются они у нас как солдаты в АТО- зеленые и по быстрому.

      Удалить
    8. а так хотелось интриги и замысловатого сюжета! неплохо, если бы именитый герой повествования подвыпивший был и дорогу переходила организованная группа гусей:Ь народ хочет зрелищ!

      Удалить
    9. ну хорошо что не было каких-то кровавых зрелищ по его вине.

      Удалить
    10. Любое кровавое зрелище можно перекрутить так, что получится комедия.

      Удалить
    11. Та любую тему можно подать как угодно!!

      Удалить
    12. Да, но почему то это всегда делают не в нужное время не в нужных ситуациях.

      Удалить
    13. Ну что ж поделать,время сейчас такое, идиотское

      Удалить
    14. Я бы не сказал что идиотское, скорее неопределенное.

      Удалить
    15. Да, так скорее всего будет правильнее!!!

      Удалить
    16. Во во. И как его изменить- пока никому не понятно. Можно только предполагать

      Удалить
    17. Да вот только что и осталось предполагать, не более!!!

      Удалить
    18. Ну, какие то изменения мы все же в силах делать, главное хотя бы пытаться.

      Удалить
    19. И то верно. Ведь, как говорится- под лежачий камень и вода не течет.

      Удалить
    20. А у нас, к сожалению, пол страны лежачих камней!!!

      Удалить
    21. И это так же одна из многих причин нашего низкого уровня жизни.

      Удалить
    22. И что характерное- многие это осознают, но ничего не хотят менять.

      Удалить
  8. https://www.youtube.com/watch?v=8GoMR5bj5hY

    Опять 95 квартал жжот, и опять по теме аварии с сыном Пороха)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хаха)) ну ребята молодцы, всегда удивлялся их умению красиво троллить)

      Удалить
    2. Обожаю 95ый))) я когда в Алуште официантом работал, то приходилось даже с ними немного выпивать)))

      Удалить
    3. Мне нравится то, что ребята настолько тонко но понятно троллят наше правительство, что и подкопаться не за что)))

      Удалить
    4. кстати да, в который раз убеждаюсь, что они умеют уловить саму суть происходящего.

      Удалить
    5. просто их крышуют хорошо, они чуть ли не единственные кто не бояться так шутить.

      Удалить
    6. Илья, а откуда такая информация?

      Удалить
    7. Так это и так очевидно что крыша есть!!

      Удалить
    8. А Илья так сюда еще и не добрался, нет ответа)

      Удалить
    9. Ну может и добереться) В других темах мы так же думали, а он добрался и парировал)

      Удалить
    10. Ну, сюда вряд ли добереться, не особо популярная то тема.

      Удалить
    11. Да, что то и мы перестали толком в ней писать!!!

      Удалить
    12. Попробуем оживить, что ли)

      Удалить
    13. Чем, в принципе и занимаемся)

      Удалить
    14. Ну может и пробуем, но смотрю что то не особо то и полчается!!!

      Удалить
    15. Ну так ты же сам говорил что по мере возможностей нужно все делать)

      Удалить
    16. Действительно. Ведь у всех то разные возможности.

      Удалить
    17. И что самое печальное- у кого есть возможности обычно ничего не делают!!!

      Удалить
    18. И такое присутствует.

      Удалить
    19. Точно. А ведь если бы люди больше шевелили мозгами, то и в мире все лучше было бы.

      Удалить
  9. Бедный малый, и машины в него врезаются и депутатский мандат на голову упал.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Особенно опечален он конечно мандатом, прям поникший весь...)))

      Удалить
    2. депутатские мандаты падают на головы только родившимся "с серебряной ложкой во рту")) не все так просто))

      Удалить
    3. очень бедный, ну не везет же ребенку по жизни...))

      Удалить
    4. Ну че, сыночка пристроили неплохо, если не напартачит то безбедное будущее ему обеспечено.

      Удалить
    5. Родился, как говориться, в золотых пеленках!!

      Удалить
    6. Да как мне кажется даже если и напартачит то все равно у него все будет отлично.

      Удалить
    7. Ну конечно. Не думаю что у него по другому как то жизнь сложиться

      Удалить
    8. Ага. При таком то папе... Золотые пеленки, короче.

      Удалить
    9. Ну да!!! Еще и в раду пристроил депутатом!!! Норм короче пацану!!!

      Удалить
    10. А как будто никто из нас не хотел бы такой жизни.

      Удалить
    11. Ну хотели бы, но не факт что все бы испаганились от хорошей жизни!!!

      Удалить
    12. Я бы конечно хотел. Но я бы старался занять такую должность, от которой судьба народа не особо зависела.

      Удалить
    13. Просто если бы я сам захотел бы сделать что то хорошее, то мне бы не дали это сделать.

      Удалить
    14. Вот именно по этой причине у нас и нет нормальных политиков...

      Удалить
    15. То есть потому что верха - конкретное ворье и говнище, и пониже старается таких же набирать.

      Удалить
    16. Точно!!! Да и по сути кроме дерьма в политику по сути никто то и не лезет!!!

      Удалить
    17. Естественно. Потому что верха там гнилые, и низа себе подбирают такие же

      Удалить
    18. Естественно. И еще одна из главных причин- заработок, который они получают будучи при власти.

      Удалить
    19. Ну , естественно и связями обрастают, такими же гнилыми, которые помогают все решать.

      Удалить
    20. Вот вся соль во второй причине!!! Связи и приносят и все остальное!!!

      Удалить
    21. Согласен. Брат-сват-друг в любой структуре помогает быстрей решать всякие проблемы.

      Удалить
    22. Ну , и соответственно проблемы с бизнесом, ну и соответственно с заработком.

      Удалить
    23. Конечно. На этом то и основано желание ублюдков попасть во власть

      Удалить
  10. «Сын президента пробыл в зоне АТО месяца два. Его привезли под чужим именем. Помню, что в военном билете он был Алексей Алексеевич, а фамилия была другая. Его доставили в 40-й батальон, Кировоградский. Он был командиром миномета и служил в батарее, которая находилась буквально в 200 метрах от штаба в Краматорске. Жил он отдельно от остальных солдат в штабе, там, где был министр тогдашний Валерий Гелетей. Их с министром охраняли двадцать спецназовцев. Конечно, ни в каких боевых операциях он не участвовал, еще этого нам не хватало! Он был мобилизован, а потом в сентябре ушел баллотироваться в депутаты, и когда стал депутатом — уволился. Вот и все», — сообщил источник.

    Политолог Руслан Бортник считает, что президент не просто так отправил сына в зону АТО. «Это был своего рода ход, попытка заслужить доверие участников АТО и прикрыться от последующих нападок. Хотя, скорее всего, он и сам в то время не мог спрогнозировать дальнейшего развития событий на востоке», — говорит Руслан Бортник.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Зато он воевал, епты!!! Тыловой атошник!!!

      Удалить
    2. Оно то понятно, народное возмущение. А с другой стороны- ты бы своего сына сильно хотел бы на войну отправить?

      Удалить
    3. Да, краеугольный камень предткновения.

      Удалить
    4. Я бы не хотел своего сына на войну отправить, но есть нюанс- я не могу его откупить

      Удалить
    5. А вот политики, а особенно известные могут, и это бесит

      Удалить