воскресенье, 19 апреля 2015 г.

СБУ: арестованные боевики получают до 13 лет лишения свободы

Украинские суды уже более 90 боевиков отправили в тюрьмы, вынося суровые приговоры. По последним данным более 10 человек получили от 8 до 13 лет тюремного заключения.
СБУ сообщает, что с начала конфликта на Востоке Украины под суд отправлено уже 94 боевика. Как отмечает глава следственного управления СБУ Василий Вовк, информация о невысоких показателях осужденных не соответствует действительности. На данный момент на расследовании у Службы безопасности находится 4187 уголовных производств. О подозрении сообщено 1179 чел. В суд передано 329 актов, осуждено 94 человека, более 10 получили внушительные сроки лишения свободы. Среди последних есть шпионы и террористы. Вовк не стал отрицать, что иногда арестованных сепаратистов обменивают на украинских военнослужащих, но под обмен попадают только те, кто не свершил серьезных преступлений.
Также Вовк отметил, что обмен в этом случае идет не один к одному, а на более выгодных для украинцев условиях – например, за троих сепаратистов недавно домй вернули 20 украинских бойцов.         (http://replyua.net.ua/news/sobytia/4757-sbu-arestovannye-boeviki-poluchayut-do-13-let-lisheniya-svobody.html#sel=1:1,1:9)        


Это хорошо, что сепаратистов ловят и наказывают. НО есть вопрос, к СБУ, сколько из этих, загремевших на 13 лет боевиков, людей, которых СБУ посадило просто так? Просто выполняя план?  Скольким был пришит сепаратизм? Наслышан как минимум о нескольких таких                                     

296 комментариев:

  1. В целом неплохо. Статистика впечатляющая. Значит работает наше СБУ, суды и СИЗО. По поводу комментария автора : можно посмотреть в новостях ипоискать информацию о этих осужденных. Я думаю там все ясно будет написано. Не отрицаю, что сажают для выполнения планов, но в то же время, не думаю что садят невинных людей.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это хорошо что СБУ выполняет свою непосредственную работу.

      Удалить
    2. Если они вообще ничего не будут делать, то народ их просто линчует. Про невинных поддерживаю.

      Удалить
    3. ну простому народу до них сложно будет добраться.

      Удалить
    4. А кто там знает кого они сажают. Может невинные тоже попадаются.

      Удалить
    5. Юрій, простий народ не взмозі до них підібратися близько. Не те щоб самосуд влаштувати.

      Удалить
    6. именно, сквозь их охрану и мышь не пролезет. тут только снайпер нежен.

      Удалить
    7. Большим количеством народ может сбить все преграды.

      Удалить
    8. народ может, но через большие жертвы.

      Удалить
    9. підтримую, все це буде через людські жжертви.

      Удалить
    10. И? Лучше продолжать молча на коленях страдать?

      Удалить
    11. не думаю что так лучше будет. просто изначально все нужно хорошо продумывать.

      Удалить
    12. а вот как раз посредством войны, кредитов и маленьких зарплат нас отвлекают от того чтоб что то продумывать

      Удалить
    13. Согласен. Все эти факторы вызывают страх, а страх как известно мешает думать

      Удалить
    14. Хорошо, что хоть чем то занимается СБУ помимо протирания штанов. Молодцы словили. Респект вам.

      Удалить
    15. Хорошо, что хоть чем то занимается СБУ помимо протирания штанов. Молодцы словили. Респект вам.

      Удалить
    16. Да, вроде зашевелились. Вон и в Киеве днем со стрельбой задерживали кого то.

      Удалить
    17. Не, ну сейчас достаточно в гугл забить ,,сбу задержала,, и сразу выпадает нормальный список свежих задержаний. Хотелось бы верить что хотя бы половина- правда.

      Удалить
    18. Оно то скорее всего все правда, только всех ли задержали за действительно веские преступления?...

      Удалить
    19. Скорее всего они как всегда изображают деятельность. Слабо вериться что на них пало озарение.

      Удалить
    20. Знаете ли, жертвы неизбежны, это выживание многих за счет единиц.

      Удалить
    21. Это все достеменно будет нам известно либо через десяток лет либо никогда...

      Удалить
    22. Анита, а о каких вы жертвах говорите?

      Удалить
    23. скорее всего никогда. нам последнее время вообще мало что известно становиться.

      Удалить
    24. Тоже верно. И скрывается все под предлогом того, что боятся паники.

      Удалить
    25. Возможно и так!! Но как говорится нет дыма без огня!!

      Удалить
    26. Что ж сказать, идиотская система правления и оповещения народа.

      Удалить
    27. Это потому что у нас нет самого главного- взаимопонимания между народом и властью

      Удалить
    28. И вряд ли будет, если в Раде будут все те же ублюдки что и сейчас!!!

      Удалить
    29. А они там еще долго будут. Как бы это было ни прискорбно.

      Удалить
    30. Долго, но не вечно. Мы уже положили начало положительным изменениям у нас в стране

      Удалить
    31. Хорошо если мы не просрем со временем то чего с таким трудом добивались!!!

      Удалить
    32. Хотелось бы верить. А то как то обидно будет, что ли...

      Удалить
    33. Еще как обидно. И еще обидней будет если наши дети и внуки это дерьмо будут разгребать.

      Удалить
    34. Главное чтоб за них мы успели это сделать.

      Удалить
    35. Точно!!! Все на благо наших детей и внуков!!!

      Удалить
    36. Ну, будем надеятся на то что у нас сил хватит на все это.

      Удалить
  2. Не знаю кто там больше виноват: СБУ, прокуратура или милиция, но по-любому везде есть те, кому нужно дать "по шапке". Ну а так - результат есть? Хорошо, пусть работают дальше.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пока основной результат- больше трубят о своих подвигах, нежели делают. Надеюсь они просто набирают обороты

      Удалить
    2. Думаю все разом виноваты. И наказывать надо тоже всех вместе.

      Удалить
    3. Дак кто ж их накажет? Высшего органа то нет...только народ, только самосуд, только хардкор)))

      Удалить
    4. Ну раз некому с выше карать, то должны этим мы заняться.

      Удалить
    5. да никто нам не даст это делать открыто

      Удалить
    6. Смотрю сейчас сериал Декстер...Вот нам бы в каждый город такого Декстера, было бы чище намного

      Удалить
    7. Да что ты говоришь?))) доооо, я крассссавчик)))

      Удалить
    8. Никто же не спорит, пусть работают. Мы даже за то, чтоб они намного активней работали. Зарплату то они исправно получают.

      Удалить
    9. Да и не маленькую зарплату. А толку от них мало. В основном только негатив слышишь про них.

      Удалить
    10. Юрий Гагарин, вот насмотрится наша веселая молодежь таких фильмецов и возомнят себя чистильщиками. и айда Днепр загрязнять))

      Удалить
    11. лучше бы тогда кислотой растворять, как "во все тяжкие":ь

      Удалить
    12. Главное не в металлической ванне)) а вообще неплохо было бы пару ,,правильных,, маньяков на каждый город, столько говна бы убрали с улиц....

      Удалить
    13. А мне вот интересно - как бы общественность отреагировала на таких правильных маньяков?...

      Удалить
    14. я против. никогда не знаешь когда этих маньяков периклинит.

      Удалить
    15. В принципе, верно. Не понятно на самом деле как они могут потом себя повести...

      Удалить
    16. Оно то конечное в фильмах все красиво, а вот в реальной жизни многое отличаеться!!!

      Удалить
    17. Скажу более- реальная жизнь всегда отличается от фильмов))

      Удалить
    18. Ты рассказал и так очевидное) Просто иногда реально что хотелось бы чтоб было как в фильме.

      Удалить
    19. Многого хотите, господа!!!

      Удалить
    20. Хотеть можно, но лучше об этом никому не говорить)

      Удалить
    21. Ладно, тогда бросим фантазии и будем жить реальностью)) А там дальше будет видно.

      Удалить
    22. И нужно не просто жить, а стремиться к лучшему, что то делать для достижения цели!!!!!!

      Удалить
    23. Нужно. Но многие все так и не поймут этой жизненной необходимости. К сожалению...

      Удалить
    24. От этого и много чего в мире происходит через жопу, так сказать.

      Удалить
    25. Что ж, такая у нас ситуация в мире, от этого никуда не деться.

      Удалить
    26. Только переждать, что ли!!!

      Удалить
    27. Да не, вот подобное переждать никак не получиться, с этим нужно бороться.

      Удалить
  3. Ну нужен ведь результат на лицо, а не в виде статьи на форуме, правда ведь?
    Без реального результата это просто очередной развод народа, в ключе "МЫ ДЕЛАЕМ, МЫ ЧТО-ТО ДЕЛАЕМ!".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Статья ведь написана на основе каких-то фактов, это ж не домысел. Так что результат есть, другое дело хотелось бы более эффектного. Будем ждать.

      Удалить
    2. несомненно радует что суды выполняют свою работу. Если бы только при этом не страдали невинные, которых они садят для статистики.

      Удалить
    3. Сомневаюсь что сажают абсолютно невиновных. Вопрос в тяжести вины- пост вконтакте с флагом новообсоссии, или убийство украинцев.

      Удалить
    4. Верно подметил, Гагарин. Террориста могут и не поймать, а за флаг какого нибудь простачка для отчетности посадят.

      Удалить
    5. Ну возможно и не абсолютно невинных, но обычно чем сильнее вина, тем вероятнее от нее откупиться.

      Удалить
    6. откупаются не все. просто обычно богатые кого-то насмерть сбивают. они и откупаются. а если алкаш под белкой убьет - то он пожизненно и сядет.

      Удалить
    7. Да есть такое в нашем мире, поменьше бы Дай Бог, выпивших людей за рулем, лучше либо не пить, либо заказать автопилот

      Удалить
    8. ну автопилот наверняка тоже не идеален. поэтому лучше не пить.

      Удалить
    9. Вообще то автопилот- это услуга ,,трезвый водитель,,))) опять цвет волос?))) шучу)))

      Удалить
    10. Ну простите, не настолько я уведомлена в таких делах))) Я вообще жуткий противник пьяных за рулем.

      Удалить
    11. за границей уже машины с датчиками алкоголя есть, если пил- не заведется. а у нас козлы гайцы бухих за бабло отпускают

      Удалить
    12. О ч6ем говорить, если у нас за бабки даже от убийства отмажут

      Удалить
    13. Да в принципе это везде так, не только у нас.

      Удалить
    14. Может и везде, но не в такой концентрированой форме как у нас. Это и пугает.

      Удалить
    15. Мы не движемся в сторону прогресса, мы наоборот от него отдаляемся. Так что у нас такая техника лет через 50 появиться, не раньше.

      Удалить
    16. и появится такая техника с детектором алкоголя только у простых людей, никак ни у сыновей олигархов. зачем им такие ограничения?)

      Удалить
    17. если у нас появится такая техника, возрастет безработица. стОит ли спешить с развитием?!

      Удалить
    18. А причем датчик алкоголя в машине и безработица?

      Удалить
    19. Хаха))) а Юра только о таксистах думает))

      Удалить
    20. а может Юра и сам таксист)))

      Удалить
    21. Бухающий таксист в предверии увольнрения за пьянку))) жесть))

      Удалить
    22. Жестчайшая жесть!!!)) Прям как я , когда работал в ресторане, и знал что меня уволят. Так я мало того что кинул ресторан на 2500 грн, так еще и напился в последний день!!!))

      Удалить
    23. Не зная твоей ситуации полностью Фашист невозможно дать какую либо оценку твоему поступку))

      Удалить
    24. Как и все остальное в мире этот поступок имеет и негативную и позитивную сторону.

      Удалить
    25. Тоже верно!!! С моей точки зрения я все правильно сделал!!!

      Удалить
    26. Ну, спорить не буду. Каждый человек оправдывает свои поступки, это норма.

      Удалить
    27. Значит и спора не будет по этому поводу)

      Удалить
    28. Вот именно!!! Я хоть и считаю свой поступок верным, но тем не менее прислушиваюсь к окружающим!!!

      Удалить
    29. Ну, если эти окружающие адекватные!!!

      Удалить
    30. Это правильно. Ибо есть еще и мнение ваты, которое аж никак не может считаться адекватным.

      Удалить
    31. И принимать во внимание их мнение абсолютно не стоит.

      Удалить
    32. Ну разумная часть человечества и не принимает их мнение во внимание.

      Удалить
    33. Жаль только этой разумной части минимум!!! Остальные или пофигисты или быдломасса!!!

      Удалить
    34. Вот точно сказано. И жаль что такая реальность присутствует.

      Удалить
    35. Ну по одному взмаху конечно тут ничего не изменишь, но хотя бы попробовать можно, почему бы и нет?

      Удалить
  4. А почему не расстрел? Кормить их еще эти 13 лет. А выйдут- опять начнут свою гнилую деятельность.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да расстрелять нафиг, и все , самое действенное

      Удалить
    2. Ну я тут пересмотрел взгляды- и правда лучше пусть пахают на вредных производствах, искупают вину перед Украиной

      Удалить
    3. Я тоже это считаю правильным решением. Но есть такие нюансы, что в таком случае охрана у них должна быть усиленна, а это дополнительные траты.

      Удалить
    4. С такой мерой наказания целая морока, это точно. Но альтернативу можно найти всегда.

      Удалить
    5. Расстрел это не гуманно. Пускай лучше пашут.

      Удалить
    6. помницца у нас за радикальные призывы уже статья имеется?)

      Удалить
    7. Ну так пусть вешают статью)) вон Ляшко редкостный пид...ой, радикал, и ни одной же статьи не повесили

      Удалить
    8. Потому что Ляшко- торохтелка, придворный шут, и его существование заключается в замыливании глаз народу.

      Удалить
    9. да, им всегда нужны будут люди по типу Ляшка.

      Удалить
    10. А основания? Ну например- зачем им такие люди?

      Удалить
    11. Всё просто- для цирка!! Народ отвлекается на зрелища!!!

      Удалить
    12. Илья так и не ответил, а вот Фашист именно в тему сказал.

      Удалить
    13. А как по другому?

      Удалить
    14. Спасибо за поддержку!! Я знаю!!!

      Удалить
    15. Как ты мне там говорил? Только не зазнавайся?))

      Удалить
    16. Не, ну мне это абсолютно не присуще!!!

      Удалить
    17. Как и всем здесь присутствующим, в принципе)

      Удалить
    18. В принципе да, за тобой я подобного пока не замечал. Но ведь все бывает впервые))

      Удалить
    19. Главное чтоб такого у него и дальше не наблюдалось)

      Удалить
    20. Я как бы постараюсь со своей стороны, но вы так же не лажайте!!!)

      Удалить
    21. Ну ладно, ладно, посмотрим как оно будет дальше)

      Удалить
    22. Мы и так стараемся, что, не заметно что ли?))

      Удалить
  5. Ну просто расстрел это не совсем гуманно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна, расстрел не выход из ситуации.

      Удалить
    2. но какой-нибудь другой выход явно нужно искать.

      Удалить
    3. Я считаю, что большой срок - очень даже хороший вариант, такое пугает, знаешь что останешься живой, но будешь долго в четырех стенах. Расстрел же может озлобить людей и заставит больше сопротивляться.

      Удалить
    4. Расстрел может и жестковато, но действенно. Еще как вариант- пусть пахают на родину. Рабочие лагеря создать для таких, пусть хоть какую то пользу приносят.

      Удалить
    5. вот работать во благо государства - хорошая тема. как бы только ее донести до правительства.

      Удалить
    6. Да мне кажется они знают о таком варианте, но почему то не воплощают ыв жизнь...

      Удалить
    7. скорее всего просто нет такого пункта в законодательстве.

      Удалить
    8. Скореевсего...а жаль...

      Удалить
    9. СТАТЬЯ 57. ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ
      Содержание Уголовного кодекса Украины | Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса
      1. Наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок от шести месяцев до двух лет и отбывается по месту работы осужденного. Из суммы заработка осужденного к исправительным работам производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от десяти до двадцати процентов.
      2. Исправительные работы не применяются к беременным женщинам и женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, к нетрудоспособным, к лицам, не достигшим шестнадцати лет, и тех, которые достигли пенсионного возраста, а также к военнослужащим, работникам правоохранительных органов, нотариусов, судей, прокуроров, адвокатов, государственных служащих, должностных лиц органов местного самоуправления.
      3. Лицам, ставшим нетрудоспособными после постановления приговора суда, исправительные работы суд может заменить штрафом из расчета трех установленных законодательством необлагаемых минимумов доходов граждан за один месяц исправительных работ.
      ***
      1. Статья 57 УК определяет порядок, условия и основания назначения в качестве основного наказания исправительных работ без лишения свободы. Они могут назначаться: как основное наказание за те преступления, за которые в санкциях статей об ответственности такая мера наказания определяется законом; как мера более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части; при замене наказания на более мягкое в порядке статей 69 или 82 УК; как замена исправительными работами штрафа при злостном уклонении осужденного от его уплаты (ст. 53 УК).
      2. Исправительные работы без лишения свободы двух видов: а) по месту работы осужденного и б) в других местах, определяемых органами, ведающими исполнением этого наказания, но в районе жительства осужденного. Вид исправительных работ определяется судом в приговоре.
      3. Карой этого вида наказания являются: принудительность труда, ограничения в освобождении от работы и перемене места жительства, взыскание денег в размере от 5 до 20% заработной платы в доход государства, некоторые правовые ограничения в определении общего и непрерывного стажа работы и др..

      Вот что максимум у нас есть.

      Удалить
    10. Ну так исправительные работы проводятся не под заключением, а для сепаров только прими такую меру- сразу разбегутся!!! Или пакостить дальше будут.

      Удалить
    11. Конечно разбегутся, если не дурные. Поэтому им надо под стражей работать.

      Удалить
    12. жизнь отнять можно лишь раз и это не есть допустимым в цивилизованном обществе. однако конфискация всего имущества наряду с заключением вполне способна сломать человека, я считаю.

      Удалить
    13. смысл ломать сепара? чтоб это быдло еще больше обозлилось и попав на свободу готовило более изощренные терракты?

      Удалить
    14. А, то есть они могут цивилизовано убивать наших пацанов, мы не имеем права? Вторая щека тут не канает.

      Удалить
    15. вообще странное выражение "цивилизовано убивать", это как?

      Удалить
    16. Ну Анита же сказала- в цивилизованом мире живем. Так я думаю это была параллель, что тип сепары тоже цивилизованные.

      Удалить
    17. Сепары?!! Цивилизованные?!! ХАХ!!! Оч тонкая и хорошая шутка!!! Они обезьяны!!!

      Удалить
    18. Хреново что мы с сепарами одного вида (((

      Удалить
    19. Почему одного? Мы люди, а они- биомасса))

      Удалить
    20. Мне нравится такое мнение!!!))

      Удалить
    21. А, ну если так то согласен, полностьЮ)

      Удалить
    22. Я думаю с этим тезисом спорить абсолютно бесполезно))

      Удалить
    23. Да, их только одно сможет исправить- пуля в голову!!!

      Удалить
    24. Хороший выход из ситуации)) Но он противоречит мировым конвенциям. Хотя для рашки могли бы и исключение сделать))

      Удалить
    25. Действительно. Она же беспринципна по отношению ко всем вокруг в мире.

      Удалить
    26. В смысле Рашка.

      Удалить
    27. Ну это и так очевидно.

      Удалить
    28. А главная проблема- это их царьки, которые на пару с боярами народ дебилами делает!!!

      Удалить
    29. Но у них это все так четко поставлено, что они сидя в говне славят своих гнобителей.

      Удалить
    30. Так это же сверху поставлено, как и всегда в их истории

      Удалить
  6. Служба безопасности Украины задержала 3 подозреваемых в подготовке покушения на председателя Николаевской областной государственной администрации Вадима Мерикова. Об этом говорится в сообщении пресс-центра СБУ.

    "Служба безопасности Украины прекратила деятельность преступной группировки "Николаевское подполье", члены которого готовили покушение на убийство председателя Николаевской ОГА", - сказано в нем.

    Вроде бы работают. Правда последнее время больше взяточников закрывают.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну хорошо хоть взяточников.

      Удалить
    2. Хреново они работают. Одно дело раскрыли, а пять дел упустили.

      Удалить
    3. зачем же сверх нормы пахать?)) по одному делу за раз.

      Удалить
    4. так мы то толком и не знаем сколько дел раскрыто а сколько нет

      Удалить
    5. Конечно не знаем, кто нам предоставит такую информацию?

      Удалить
    6. а перед нами вообще никто не считает должным отсчитываться.

      Удалить
    7. Ну они и не обязанными чувствовать себя должными нам что либо.

      Удалить
    8. Как не обязанны?!! Их то жизнь и от нашей зависят!!!

      Удалить
    9. И каким же это образом, Фашист?

      Удалить
    10. Может быть не жизнь, а благосостояние? В таком случае я соглашусь.

      Удалить
    11. Уточню- я имел ввиду их беспечную жизнь, а не физическое существование!!!

      Удалить
    12. А, ну если так то ладно) Это все объясняет)

      Удалить
    13. Ну как бы физическое существование в их случае без благосостояния не имеет смысла

      Удалить
    14. А это потому что по сути мало кто любит опускаться ниже того уровня на котором был!!!

      Удалить
    15. И то верно, и не поспоришь даже.

      Удалить
    16. Мало кто? Аххах)) У нас таких 140 миллионов под боком))

      Удалить
    17. Хреновенький расклад получается, господа, очень хреновый, с такими соседями.

      Удалить
    18. Так никто то и не спорит!!!

      Удалить
    19. Хотя нет, спорят- ватники и быдло!!! Хотя по сути оно одно и то же!!!

      Удалить
    20. И самое то хреновое что они не осознают всю свою тупорылость.

      Удалить
    21. И плюс к этому всему- от них уйма проблем.

      Удалить
  7. Кстати да, как будут доказывать причастность к сепаратизму? Какие доказательства нужны, чтобы обвинить человека?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, начальные доказательства- переписки, состояние в сепарских группах, предметы указывающие на подготовку к терракту или антиукраинской пропаганде.

      Удалить
    2. Ну по некоторым и во время разговора можно определить сепаратист он, или нет. Если есть подозрения, то дальше как Фашист Бандеровец сказал.

      Удалить
    3. это можно "пришить" любому, кто способен высказывать свое мнение, если понадобится...

      Удалить
    4. Я считаю что кажды кто высказывает что ,,мол раша лучше и блаблабла,, должен посидеть в подвалах сбу

      Удалить
    5. Гагарин, а как же свобода слова?))) Ну, конечно если она не вредит государственности.

      Удалить
    6. замкнутый круг получается. и нет ему выхода.

      Удалить
    7. Свобода слова должна быть, пока дело не коснется хотя бы малейшего намека на сепаратизм. Вам не хватило смертей?

      Удалить
    8. Да, в этом случае не нужно орать о свободе слова!! Свобода слова которая вредит государственности должна быть уничтожена!!

      Удалить
    9. С одной стороны верно, Гагарин, но с другой стороны это конкретно спорная тема.

      Удалить
    10. Понятно что спорная, но я занимаю как раз таки такую позицию которую описал выше.

      Удалить
    11. Да нечего тут спорить!!! Нельзя создавать опасность для страны!!!

      Удалить
    12. Но тем не менее она свобода слова, и у каждого она своя.

      Удалить
    13. Вот именно. В рашке вводя пакет яровой тоже думают о безопасности государства

      Удалить
    14. Ага, а в итоге просто устраивают охоту на ведьм!!!

      Удалить
    15. Им так проще. Проще на троне удержаться. А рабы за счет этого и дальше их воспевают

      Удалить
    16. И не осознают что они конкретные рабы!!!

      Удалить
    17. На то это и есть рабство.

      Удалить
    18. Этому синдрому даже название когда то придумали, не помню только какое

      Удалить
    19. Это называется стокгольмский синдром!!! Но он не о рабстве, но суть похожа!!!

      Удалить
    20. Тем более.

      Удалить
    21. В принципе я о том и говорил. Да, по большому счету вроде и не в тему, но где то около

      Удалить