воскресенье, 29 марта 2015 г.

Уход Коломойского и ко. Кому есть что сказать?





Договорняк, распил и делёж, убирает Порошенко неугодных, война олигархатов...?

Кто следующий: кучма, пинчук, фирташ...НИКТО?

и собственно зачем именно сейчас? а судьи кто? а кто изних воровал и ворует меньше?...

мысли вслух

п.с. эту страну не победить(


298 комментариев:

  1. Походу Петя настраивает оркестр - это вроде бы и хорошо, но может закончиться плохо, если будет новая "семья". А насчет Ко: пинчук, кучма, фирташ, левочкин и т.д. - я только "За".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Почему за, Настраивает оркестр это верно сказано, но как бы оркестр наверное начнет фальшивить после таких изменений!

      Удалить
    2. Ну по поводу Ко и я за их расстр...ой, уборку этих личностей))) А Коломойского не убрали, а попросили. Немного сам виноват, слишком экспрессивная личность.

      Удалить
    3. Мутная если честно история получилась.

      Удалить
    4. Думаю все понимают по какой причине его "попросили".

      Удалить
    5. по причине что-то "не поделили".

      Удалить
    6. Кучма и Фирташ пока нужны, как проводники между Украиной и Лугандонией, поэтому ПОКА их трогать не будут, это 100%.

      Удалить
    7. ну я бы Кучму и не трогала. не плохим он был.

      Удалить
    8. Он не был очень хорошим, но это смотря с кем сравнивать.

      Удалить
    9. Кучма - это пережиток прошлого. Тут уже поздно что-то думать на его счет.

      Удалить
    10. Кучма был начинателем разворовывания страны, ничего в нем хорошего не было.

      Удалить
    11. он конечно все это может и начал, но явно для страны что-то делал.

      Удалить
    12. важкі питання ви тут обговорюєте. комусь Кучма був гарним президентом, комусь ні.

      Удалить
    13. Не, ну это понятно. Просто каждый предыдущий президент наглел поменьше.

      Удалить
    14. Ну, в принципе, каждый президент делал что то хорошее для определенных слоев граждан, остальные страдали. Вот как янык многое для шахтеров делал ибабок- его главный электорат. Ну значит я был в слое, для которого Кучма нихрена не сделал.

      Удалить
    15. Вполне вероятно. Для меня он все же мягче других был. А вам какой президент казался наилучшим?

      Удалить
    16. Я тоже не помню чтоб Кучма сделал что то сверх-сверх для страны.

      Удалить
    17. Вспомните как при Кучме ущемлялась свобода слова и как он хотел изменить конституцию, что бы получить больше власти. Если бы приняли ту конституцию, то в Украине президент имел бы столько же власти как и в РФ.

      Удалить
    18. Вот это я и пытался донести. Но люди же собрались те, кому при нем было классно, и доказать все тяжковато как то

      Удалить
    19. А еще, если не ошибаюсь, то ядерное оружие мы тоже отдали при Кучме. А теперь как котята беззащитные изза этого мудака...

      Удалить
    20. Ну, там же меморандум был, где рашка пообещала нам территориальную целостность и неприкосновенность. Пробалаболилиась...

      Удалить
    21. меня, как школьницу, потом как студентку, а далее как молодого специалиста, власть никогда особо не задевала... Но став мамой, я "поймала приход", когда последняя власть пособие отменила! Даже Янукович(чтоб его) мне в карман не лез!

      Удалить
    22. Власть хорошая только когда она баллотируется, а как только приступает к своим обязанностям показывает истинное лицо.

      Удалить
    23. В карман не лез, но родиной торговал. Притом искуссно и умело.

      Удалить
    24. да у нас предателей и по сей день хватает.

      Удалить
  2. Уход Коломойского с поста губернатора Днепропетровской ОГА я расцениваю негативно. Он олигарх, но для Днепропетровска хоть что-то но делает.
    Не думаю что это закончится чем-то хорошим.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Беспорно за времяпроведенное на посту губернатора Коломойский и Ко хорошо стабилизировали ситуацию в Днепропетровске, но является ли он панацеей покажет только время. Прийдеться подождать.

      Удалить
    2. вот и мне кажется, что это показательная порка(

      Удалить
    3. Так никто никого не порол. Коломойский не тот дядя, которого можно обижать. У него связей и денег больше чем у всей страны.
      Просто он неплозо развивает здесь свой бизнес, и выплачивает налоги стране. Да, у него куча незаконно нажитого добра, но он хотя бы для приличия что-то делает.

      Удалить
    4. Как губернатор он был не плохой. В отличии от многих делал хоть что-то.

      Удалить
    5. с ним жители города могли спать спокойно.

      Удалить
    6. Следующие олигархи будут по любому хуже. Поэтому уход Коломойского расцениваю плохо.

      Удалить
    7. Как говорит Коломойский, мне и воровать не надо)

      Удалить
    8. А зачем воровать? Евреи мутят а не воруют)))

      Удалить
    9. Евреи еще и злятся. Слышали что Палицу убипают? А он же человек Бени...

      Удалить
    10. Уже убрали. Ну и слава богу. А Беня моментально объявил войну Михо, Пороху и Ахметову. Против последнего конечно плюс, а вот против остальных...

      Удалить
    11. Ну это даже скорее не война, а так, противостояние. Если они грамотно поделят сферы власти, то все будет нормально.

      Удалить
    12. Скорее всего так и будет. Повыделываются на публику, и все.

      Удалить
    13. Да Коломойский все равно еще свое возьмет. Его как с поста "попросили", так он сразу работникам "привата" вдвое зарплату урезал.

      Удалить
    14. Не думаю что его успокоит деление власти. там самолюбие задето.

      Удалить
    15. Ну правильно, урезал потому что его личные доходы упали. Плюс труп своей авиакомпании пытается воскресить...

      Удалить
    16. а как людям жить никого не волнует. тем более они в привате неплохо впахивают.

      Удалить
  3. Порошенко просто понял что у Коломойского может быть больше власти чем у него, и решил не дожидаться когда это произойдет. Тем самым подорвал доверие в очередной раз к самому себе. Нужно его сввергать)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У Коломойского действительно больше власти, чем у любого. И тут никто ничего не сделает, даже убрав с поста губернатора.

      Удалить
    2. да, нужно свергать. третий майдан конечно сейчас не желателен... но и выборы не скоро. тупик

      Удалить
    3. Да, не скоро - значит прийдеться ждать и терпеть, все равно кроме популистских обещаний наши политики не имеют реального плана действия. Прийдеться ждать маны небесной)

      Удалить
    4. Просто одного плана действий не достаточно. Нужно еще и пространство, среда так сказать благоприятная, для развертывания данного плана. Пока таковой нет. Остается надеятся на западных инвесторов и людей которые видят потенциал в Украине как в экономическом партнере.

      Удалить
    5. Я теж вважаю,що влада почала їх боятися. В якийсь момент,вони стали сильніші і їх просто "прибрали".

      Удалить
    6. Скорее всего это самая достоверная версия произошедшего. Добавлю одно- просто власть ждала момента, когда Беня проколется. Это и произошло, и его съели.

      Удалить
    7. Да, Коломойский при желании может Пороха подвинуть, это и так всем понятно.

      Удалить
    8. мабуть саме з цього приводу Коломойського і попрохали піти.

      Удалить
    9. Согласен. Мне кажется что все это прекрасно понимают.

      Удалить
    10. ну деякі чомусь не розуміють. інколи доводиться пояснювати.

      Удалить
    11. Ну некоторые вообще бывают вхлам тупые, как у меня в городе- почти даунецкие впопучленцы, только без оружия. И хоть кол на голове затеши, ниче жизни не учит...

      Удалить
    12. добре що хоч без зброї. а то страшно що вони могли б накоїти.

      Удалить
    13. Ну это пока они без оружия. А даст власть слабину, сольют его город, и эти питекантропы очень быстро обзаведуться оружием.

      Удалить
    14. Хреновенькую перспективу ты описал...в этом случае любая сука в спину сможет выстрелить...хотя я уже на 95% уверен что рашка до нас не дойдет

      Удалить
    15. В таком нельзя быть намного уверенным. России по прежнему нужна дорога на Приднестровье и Крым. И накал отношений повышается. Думаешь они заморозят конфликт? Вряд ли.

      Удалить
    16. Только если дебильный народ рашки немного поумнеет, и остановит сам диктатуру в стране. Только в таком случае не будет глобального конфликта. А вообще хз как оно повернется....

      Удалить
    17. Если Коломойский и в силах "подвинуть" Пороха, а по мнению общественности за это его и подвинули... тогда ситуация для пороха только усложнилась, ведь теневую войну вести проще и интереснее... пусть бы лучше все на виду оставили

      Удалить
    18. а что народ рашки, они ведь не такие тупые. у них там идейное зомбирование и совковый шпионаж... потому умные и не высовываются.

      Удалить
    19. а высунутся, так постреляют их, боюсь, всех до одного(( а "рыба-то с головы гниет", что народ винить

      Удалить
    20. А сколько там людей на митинги ходят против власти и за Украину. И сколько потом страдают за это. Не нужно все ровнять, там тоже хороших людей много.

      Удалить
    21. Ходят, страдают за это. Но они молодцы, хотя бы показывают что рашка не полностью потеряна, и не все там идиоты.

      Удалить
    22. вот, это то, что я хотел услышать. радует что и там прогресс сдвигается с места.

      Удалить
  4. Якщо постійно "свергать", то нічого не зміниться. Щоб міняти, треба хоч знати на кого.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а порядочных у нас не любят, засмеивают, гнобят. взять того же козака, парасюка. их же высмеивают постоянно. потому ждем пока один гад сменит другого

      Удалить
    2. ну тоді й не треба міняти одного на іншого. це лише безперспективна витрата грошей (на вибори). щоб щось змінити, треба мати план дій. О! Як глобально! :)

      Удалить
    3. А как можно менять на кого-то другого, когда это не мы решаем?

      Удалить
    4. Ну, Парасюк что то последнее время не вызывает доверия, было у него пару интересных промахов, в результате которых начинаешь задумыватся- а такой ли он хороший? Гаврилюк- он вообще не политик, и в раде будет как Кличко, два слова не свяжет.

      Удалить
    5. Парасюк странный последнее время...Правда его заяфвление про Яценюка мне понравилось.

      Удалить
    6. А что странного в нем? Дето че то напартачил?
      ъ

      Удалить
    7. Да дохрена популизма и шапкозакидывания с его стороны последнее время.

      Удалить
    8. Ну да, пиджачек подороже, иномарочка... Тяжела жизнь депутата)))

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    10. Он такая своеобразная оралочка- пена у рта, постоянное доказывание чего то кому то, аж вены на шее вздуваются. А на самом деле- пустозвон.

      Удалить
    11. Причем странно, обычно пустозвонов оставляют народ повеселить)) а здесь убрали...

      Удалить
    12. Даже в раше Жириновского не особо задвигают, мол "говори-говори..."

      Удалить
    13. ...мне твой голос приятен)))"

      Удалить
    14. Ну, знаете как было в средних веках? При царском дворе всегда был шут, паяц, идиот который всех развлекал. Вот Жирик такой.

      Удалить
    15. столько времени прошло, а мало что в мире поменялось...

      Удалить
  5. Согласен с Евгением.
    Было бы на кого менять.
    Шило на мыло уже поменяли (Янукович-Порошенко и оппозиция), а толку никакого. Воду в ступе колотят, и ничего существенного сделать не могут.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эт да. Плюс еще созревает новая ублюдочная смена- оппозиция. Гремучая смесь рыгианалов, комунастов и пассивных националистов...

      Удалить
    2. Я надеюсь у людей хватит мозгов не отдавать в будущем им голос.

      Удалить
    3. В нашей стране все возможно))) и люди бронелобые- любят по сто раз наступать на одни и те же грабли, к сожалению...(((

      Удалить
    4. А я надеюсь что все таки народ проснулся хоть немного после событий последних двух лет, и уже более обдумано будет принимать решения

      Удалить
    5. Да не то чтобы люди "любили" наступать на одни и те же "грабли", просто мы бываем легковерны и не достаточно полит. грамотны((

      Удалить
    6. и выбор-то невелик- кривой, хромой, горбатый, регионал:ь

      Удалить
    7. те, кто действительно способен в этой стране принимать решения сейчас жизнью своей рискуют.., и дай бог, чтоб, когда настанет время,им еще было что сказать...

      Удалить
    8. просто изначально не видно их подводных камней, они только через время всплывают открывая нам глаза. а потом уже поздно что-то менять

      Удалить
    9. Мне кажется что когда все закончится, они все будут настолько уставшие после войны, что им не до политики будет.

      Удалить
    10. да так оно скорее всего и буде. но их явно понять можно.

      Удалить
  6. В нашей стране воруют все. Не только верхушки. Простые люди. Просто кто-то берет немного и из-за надобности, а кто-то по крупному и от жадности.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я не против чтоб воровали, но в меру. Честь себе, часть в народ.

      Удалить
    2. По малолетке и я воровал. Когда в семье нет денег, а тебя изза возраста никуда не берут, что остается делать? Сейчас попроще, возраст и мозги появились. Хорошо хоть ничем плохим не закончилось тогда...

      Удалить
    3. ну детство это не серьезно. там если и воровали - то по мелочам. а эти же как бездонные бочки. все прут.

      Удалить
    4. Было дело и у меня...Ну, серьезно не серьезно, но посадить то могли....Слава богу пронесло, и тоже мозги появились.

      Удалить
    5. Ну вот!! Многие таким занимались. Жаль только не все вовремя остановились...

      Удалить
    6. Ну а те кто не смог остановиться или сел, или умер, или стал бизнесменом- депутатом.

      Удалить
    7. Самое лучшее конечно- бизнесменом))) ну а че, так то большинство в 90х и поднялись

      Удалить
    8. У многих было тяжелое детство, но не всех оно сделало умнее и человечней, к сожалению.

      Удалить
    9. Как ни прискорбно, ирония в том, что детство - это неизлечимо! и если "есть че" - надо брать))

      Удалить
    10. Слыхали такое выражение "Чужое. Халява. Взять-взять!!" Проблема лишь в том, что те кто при власти, не осознают, что Украина это свое! а у семьи воровать нельзя!!!

      Удалить
    11. Они не понимают как можно иметь власть и не пользоваться ею. так же и с деньгами.

      Удалить
    12. Канцлер, это фраза из фильма, которую говорят спящему прапору))) не все смотрели его, соответственно не все знают эту фразу))

      Удалить
  7. Согласен, опять возвращаемся к менталитету народа. Козаки воровали, и мы воруем. Была бы лучше жизнь, не воровали бы. Замкнутый круг получается. Если бы все честно отрабатывали свой хлеб, тогда что то бы и получалось.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сейчас уже в это мало верится. Прям утопия - мир, где никто не ворует. :)

      Удалить
    2. Ну в ЕС большинство людей так и живут. Там жизь такая не просто так. Все построено на крепких взаимопониманиях между народом и правительством. Правительство адекватное, идет в ногу с эволюцией в мире, а у нас по сути остался совок.

      Удалить
    3. В ЕС к этому долго и упорно шли. Там этот путь начался уже давно. У нас это не просто будет сделать.

      Удалить
    4. В Європі теж не все так добре як здається. Всюди є свої проблеми. Ми звикли все ідеалізувати. Треба просто привчати дітей ще зі школи, що красти - недостойно людини, це принижує її гідність.

      Удалить
    5. А ви думаєте про це в школах не говорять? З малечку це тлумачать їм. І про доброту, любов, толерантність говорять. Але чи діє це на всіх, чи сприймають вони це, коли прикладом поведінки служать політики, які нажаль, не володіють всіма цими рисами.

      Удалить
    6. Читаешь такое и думаешь- наверное лучше было бы чтоб действительно от Германии не освобождали...

      Удалить
    7. Ну не факт что если бы германия победила, то сейчас бы все было так радужно как в Европе. Нацизм мог бы и дальше процветать.

      Удалить
    8. Я тоже думаю назизм остался бы. Так4 же после пригрыша в войне в герммании прошла конкретная дефашизация.

      Удалить
    9. Ну вот. А в случае победы не факт что была бы та самая дефашизация.

      Удалить
    10. Возможно просто война продолжалась бы дальше, но только без совка, и до последнего немца. А дальше власть по всему миру была бы у Америки. И тогда, возможно, была бы абсолютно другая история..

      Удалить
    11. Ну да, при таком раскладе америкосы были бы освободителями, и русские абсолютно по другому бы к ним относились.

      Удалить
    12. Школа, конечно хорошо. однако мы живем, адаптируемся к условиям вокруг нас. и если всегда беречь достоинство и ничего ни у кого не брать(во всех смыслах), то можно достойно перебраться жить на лавочку у подъезда((

      Удалить
    13. поборы растут, зато зарплаты стабильны! стабильнось- это хорошо ведь!?

      Удалить
    14. да, стабильность это хорошо, особенно если жить не за что.

      Удалить
    15. Нет, у нас то зарплаты растут. Правда с отрывом от роста цен в лет 5. В негативную сторону.

      Удалить
    16. да сколько уже можно так жить? все не как у людей...

      Удалить
  8. Знаете, это и хорошо. Немного меньше при власти олигархов. А так не могу сказать было ли что хорошее в их деяниях. Я ничего не заметила. Никаких изменений ни во время их, ни после ухода.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. возможно вы и правы, но на их место могут прийти олигархи еще хуже.

      Удалить
    2. Плохо смотрите, Екатерина. Вы очень неосведомленный человек, раз говорите такие вещи.

      Удалить
    3. Аноним прав. Они сделали много чего. В первую очередь- сдержали сепаров. Какими методами- это уже другой вопрос.

      Удалить
    4. Спасибо, кто понял. Да, ну вывозили они некоторых в посадки, да некоторые из посадок не вернулись...но зато в днепре и запорожье мир.

      Удалить
    5. А теперь я призадумался... После того как Беня обосрал Михо и начал противостояние пороху... хз че у него ща на уме

      Удалить
    6. А я ему сразу не особо доверял. Слишком неординарный и непредсказуемы. За то что защитил Днепр и Запорожье от сепаров- спасибо. Но это не значит что нужно ему на все сто доверятьь

      Удалить
    7. Влюбом еловеке есть и плюсы и минусы. В плане борьбы с сепаратизмом- ему плюс. А вот в плане нынешнего поведения...вообще хз, может еще рано судить...

      Удалить
    8. Вот - вот, поживем - увидим. надо подождать... а дождемся, увидим - поздно будет(( заметили, что мы ничего не решаем) (ирония)

      Удалить
    9. он в любом случае преследует свои цели. не для нас старается.

      Удалить
    10. как и все евреи. Это со стороны кажется что он для народа старается. А на самом деле- очередная многоходовочка.

      Удалить
    11. это все ясно, и от этого не легче. пусть хоть на показ для народа делают что-то, мол они все такие хорошие.

      Удалить
  9. Я просто в шоке от такой новости! как можно было уволить Коломойского? Если бы не он и ко Днепр, Николаев, Одесса, Харьков ждала бы судьба Донецка и Луганска! Как можно было посметь обвинять Корбана в убийстве? Я понимаю, что они не идеальны и воровали и тд НО никто из нашей власти "прекрасной" не сделал того, что сделали они! Это измена! Стыдно, что поддерживала Порошенко.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я полностью согласен, как так можно было делать, на их поддержке держались эти города, а тут, раз и все, я не поверил, как услышал(

      Удалить
    2. Мне кажется, что они не полностью отошли от дел. Просто сейчас они будут делать то же самое только более незаметно.

      Удалить
    3. Скорее всего так и будет- интерес Коломойского то никуда не делся. Его банки так и стоят в тех же местах, он крышует все тех же людей. Соответственно никуда он не денется.

      Удалить
    4. Верно подмеченно. Как тут уже кто то говорил- он теперь просто теневой правитель Днепра)

      Удалить
    5. А может и не на долго. Новая война олигархов может его убрать из театра и политических и остальных действий

      Удалить
    6. Сомневаюсь что получиться его убрать. У него достаточно ресурсов и амбиций, чтоб положить на лопатки остальных.

      Удалить
    7. Жизнь вообще не предсказуемая штука. Иногда она из алкоголиков и бомжей делает успешных бизнесменов, а иногда из олигархов- гниющий кусок мяса...все может быть)))

      Удалить
    8. Сами понимаете - политики бывшими не бывают, как и все новое - вовремя ушедшее в тень, старое))

      Удалить
    9. он один из мощнейших людей страны. его никто не уберет, это точно.

      Удалить
    10. Ну я бы не был так уверен. Жизнь действительно непредсказуемая штука...

      Удалить
  10. Просто как всегда не поделили власть, устранение конкурентов, больше власти, а по факту, возможно и воровали, но как бы делали хорошо, защищали людей, отправляли в АТО помощь, я не сильно обрадовался такой новости.....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поддерживаю. Версия с конкуренцией самая правдоподобная.

      Удалить
    2. Правдоподобная, но кто придет на их место? Или как всегда- на пару лет будут одни ИО?

      Удалить
    3. ИО не нужны ни в коем случае. История уже показала что это хуже всего.

      Удалить
    4. И это верно. На ИО по сути нет почти никакой ответственности, соответственно могут крутить что угодно

      Удалить
    5. Ну тип как временное правительство, или временная администрация, все верно. Они мало за что в итоге отвечают.

      Удалить
    6. И так постоянно...задолбали...

      Удалить
    7. а кто у нас вообще за что то отвечает?? я вас умоляю...

      Удалить
    8. ага, особенно перед судом. у нас прав тот, у кого денег больше.

      Удалить
    9. У нас как- когда распил происходит то все при делах, все активные. А как приходит время расплачиваться- все по заграницам да по больницам...

      Удалить
  11. Не знаю как кто там воровал в днепровской команде, но то что они многое делали для своей области- это да. Плюс сдержали сливные воды сепаратизма, и в этой сфере взяли шефство над соседней областью. Поэтому их уход воспринимаю негативно. Чего хотел этим президент- хто зна. Но думаю это не финал днепровской команды, они еще дадут о себе знать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Президент особо ничего не хотел. Просто деньги они не поделили. А Коломойский сам реши уйти.

      Удалить
    2. Там дело не совсем в деньгах, больше в сферах влияния, плюс скандал вокруг Укрнафты.

      Удалить
    3. Укрнафта еще долго не даст покоя никому. У многих зуб на нее.

      Удалить
    4. Ну естественно, это же жирный кусок, к которому многие хотят приобщиться. И поэтому будет постоянный дерибан этой укрнафты

      Удалить
    5. "Укрнафта" может быть продана из-за долгов - Минэкологии Тема: Украина - шаг до дефолта (600) 16:1118.06.2015 (обновлено: 16:44 18.06.2015)230 Как отмечается, если "Укрнафта" не оплатит 5 миллиардов гривен долга в течение семи дней, то ее лицензии на добычу природных ресурсов будут аннулированы, а компания будет выставлена на продажу.
      РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/economy/20150618/369202788.html

      Интересно, кому она будет прода7на?

      Удалить
    6. Тем у кого больше всех денег и связей. Только не понятно сейчас укого именно...

      Удалить
    7. Как продадут, так и узнаем)))
      Имя нового председателя правления ПАО "Укрнафта" станет известным 27 июля Источник: http://censor.net.ua/n344258

      Удалить
    8. как по мне, то лучше уж кому-то из местных... прескорбно, но за рубеж все ж хуже. смотреть больно, как "неньку" дерибанят!

      Удалить
    9. Вчера акционеры ПАО «Укрнафта» избрали нового главу компании – британца Марка Роллинза, ныне президента нефтегазовой компании BG Kazakhstan. За его кандидатуру проголосовали 99,97% держателей акций украинского предприятия.
      Источник: http://forbes.ua/business/1398841-prishel-po-anglijski-ukrnafta-poluchila-novogo-glavu-pravleniya

      Удалить
    10. Казахстан? Хм...А не ставленик ли рашки этот британец?

      Удалить
  12. У ГПУ есть вопросы к Коломойскому по делу покушения на жизнь адвоката Карпенко
    Шокин надеется, что олигарх сам придет в генпрокуратуру и даст показания
    Генеральная прокуратура Украины возобновила расследование уголовного дела относительно покушения на жизнь адвоката Сергея Карпенко. Об этом в интервью LB.ua заявил глава ГПУ Виктор Шокин.

    Опять давление, или что?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Возможно так и есть. Войны олигархата не новость в нашей стране.

      Удалить
    2. И новые олигархические войны все вспыхивают и вспыхивают... Как бы эти долбанные толстосумы страну не разорвали окончательно.

      Удалить
    3. Так к этому все и идет. Тут же сферы влияния начинают пилиться жестко.

      Удалить
    4. А он просто скажет- ,,Идешь кофе пить?,,)))

      Удалить
    5. Коломойский просто ненадолго отлучился "по собственному желанию организма":Ь

      Удалить
    6. ну со всеми бывает) кофе много пьет))

      Удалить
  13. 95 Квартал как всегда жжот))) видео по теме

    https://vk.com/live_ukr?z=video-33309743_171473956%2F14d7d9e947b76a5883

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хахах))) видео классное, слышал что сам Коломойский одобрил)))

      Удалить
    2. Ну а че, он не такой гордый и офигевший, как многие думают. Я его не особо люблю, но мужик он вроде неплохой

      Удалить
    3. )) и правда, собралось торгашей у власти. Свели управление страной к "купи-продай"

      Удалить
    4. а чего бы и не одобрить? видать сам сценарий и составлял.

      Удалить
    5. Очень может быть. Я заметил что про Коломойского 95 квартал шутит редко и оооочень осторожно.

      Удалить
  14. https://vk.com/infoopir?w=wall-70774335_1393376

    Коломойский сошел с ума, или так надо?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут все кроется в том, что Саакашвили поставили на место Палицы. А Палица- человек Коломойского. Вот поэтому такие фразы.

      Удалить
    2. Ну я вот только ниже отписался, отпишусь и здесь- дадада. Коломойский может и не расчитывает на пост президента, но когда трогают его подопечных, то это не может его не злить.

      Удалить
    3. Ага, ща, не расчитывает...я думаю что баллотирование на пост президента все таки есть в его планах.

      Удалить
    4. Фашист Бандеровец, соглашусь, очень даже может быть!..

      Удалить
    5. да он вроде и сам не отрицает что пост президента может войти в его планы.

      Удалить
    6. Мне вот интересно- а как он будет покупать избирателей? Гречка не его стиль, какой стиль выберет?))

      Удалить
  15. Сразу два руководителя силовых ведомств могут лишиться своих должностей. Парламент может рассмотреть отставку главу СБУ Валентина Наливайченко, а также Генпрокурора Виктора Шокина. За эти увольнения готовы проголосовать "Радикальная партия" и "Самопомич". РИА Новости Украина Евгений Котенко Основная претензия депутатов к Генпрокурору — побег Сергея Клюева. Что касается главы СБУ, то об увольнении Валентина Наливайченко в политических кругах заговорили после того, как он обвинил бывшего замгенпрокурора Анатолия Даниленко в причастности к незаконной работе сгоревшей нефтебазы "БРСМ-Нафта". УНИАН Отставка Наливайченко. Накануне Что означают возможные кадровые перестановки в силовом крыле руководства страны, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политический эксперт Павел Карназыцкий. Реально ли отправить Шокина в отставку? — Скорее, это не "Радикальная партия" хочет отправить в отставку Шокина, а группа "Приват" выступила с такой инициативой, они хотят отстранить людей президента от власти. Отставку Шокина поддержала "Самопомочь", также предполагаю, что заявление Олега Ляшко будет поддержано и группой депутата Виталия Хомутынника. Все эти силы на сегодняшний день принадлежат именно группе компаний "Приват". И мы констатируем полную ликвидацию правящей коалиции, происходит ее развал из-за противоречия в бизнес-интересах днепропетровского олигарха и президентской команды. А чем тогда глава СБУ не угодил президентской политсиле? — Насколько я понял, господин Наливайченко принадлежит к "приватовскому" пулу. При этом стоит отметить, что конфликты внутри коалиции всегда определяли бизнес-интересы, все решалось на уровне подковерных договоренностей. Вспомните ситуацию, когда посол США убедил Игоря Коломойского не начинать атаку на президента Петра Порошенко. И сегодня Коломойский созрел на то, чтобы пойти всей своей мощью против президентской команды.
    РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20150617/369114953.html

    Вот она, новая война олигархов....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну ессесна- Палицу убрали, теперь Наливайченка. Какой реакции вы ожидали от Бени? Конечно же он начнет войну.

      Удалить
    2. Там же еще Труханов остался, еще пару десятков Бениных людей...Вот если еще их попрут...тогда что то может и будет)))

      Удалить
    3. Как по мне, пусть их активней натравливают друг на друга - чем больше конфликтов, тем виднее кто есть кто..

      Удалить
    4. а вот мне кажется что Беню лучше не злить..

      Удалить
    5. А то че будет? Беня так же как и все - всего лишь человек, не более. Если начнет кипишевать против народа, то народ просто перестанет ходить в его банк)))

      Удалить
  16. «Днеправиа» Игоря Коломойского включилась в борьбу МАУ и «Атласджет»
    Миллиардер Игорь Коломойский решил вспомнить старое. Впервые после банкротства «Аэросвита» он проявил интерес к авиарынку. Это не очень хорошие новости для новичка — турецкой авиакомпании «Атласджет».

    Заявки на ближайшее заседание комиссии Госавиаслужбы по выдаче назначений подали сразу 7 авиакомпаний. Главная интрига – какие разрешения сможет получить «Атласджет Украина». Палки в колеса ему попытаются поставить не только МАУ, с которым компания ведет заочное противостояние уже больше года, но и «Днеправиа», принадлежащая Коломойскому и его партнерам.

    26 июля комиссия впервые будет выдавать назначения на конкурсной основе. По новым правилам, назначение на маршрут отдают компании, которая получит большее количество баллов. При их подсчете учитываются: фактическое использование перевозчиком ранее предоставленных разрешений; платежи в бюджет за последние 12 месяцев в пересчете на одно судно; количество авиационных происшествий на 1 млн вылетов за последние 12 месяцев; регулярность выполнения рейсов.

    Заседание будет важным для компании «Атласджет». Две недели назад она получила несколько разрешений на полеты: Львов-Москва, Львов-Мадрид, Одесса-Москва, Херсон-Стамбул, Запорожье-Стамбул, Киев-Кутаиси. Просила больше.

    Разрешения достались перевозчику без конкурса – других претендентов не было. Но этого мало для полноценного запуска проекта. 18 июня компания сделала лишь демонстрационный полет по маршруту Киев-Львов-Киев.

    Сможет ли компания стартовать после 26 июня? «Атласджет» просит разрешения на 22 международных направления. Стратегические для компании – вылеты из украинских городов в Стамбул, где базируется материнская AtlasGlobal, а также полеты из столицы Украины в европейские мегаполисы.

    По ключевым маршрутам без конкурса не обойтись. Новичку придется поспорить с МАУ за направления Львов-Стамбул, Львов-Неаполь, Одесса-Стамбул, Харьков-Стамбул, Винница-Стамбул, Винница-Тель-Авив.

    C «Днеправиа» — за Харьков-Стамбул, Одесса-Батуми и Одесса-Тбилиси.

    Всего у МАУ – 25 заявок, включая внутренние рейсы и переоформление прав на уже действующие назначения. «Днеправиа» просит разрешения на 9 зарубежных и 5 внутренних маршрутов.

    В «Атласджет» ситуацию пока не комментируют. «Давайте дождемся комиссии», — сказал Hubs директор компании Сергей Подгородецкий.


    Да не уйдет Коломойский со сцены, и притом еще долго)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это как будто рашка хочет реанимировать труп совка. Он думает, у него что то получится?

      Удалить
    2. не уйдет он, за что -то да зацепится. А "атласджет" добро пожаловать с семью! Всегда приятно иметь возможность вовремя свалить в Стамбул)))

      Удалить
    3. Конечно не уйдет. ему это доставляет удовольствие.

      Удалить
    4. Воскрешать убыльную фирму только для того чтоб обеспечить себе пути отступления...как то не рентабельно вообще

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить