вторник, 22 сентября 2015 г.

Про очередного судью-взяточника


Ворует, вымагает, выносит несправедливые купленные приговоры и продолжает занимать свой пост... Артур Емельянов. Судья в высшем хоз. суде. Знакомьтесь.

а вот показательная картинка к "скромной" личности Емельянова 


Еще не так давно его нереально огромные счета (как вы понимаете не просто с судейской зарплаты денег - там столько не платят нигде, если честно СТОЛЬКО не платят) были арестованы Лихтенштейскими банками. Знаете сколько? 13 млн франков. И это только в одном офшоре. а сколько их еще у него таких...

Так вот даже понимая, что у Емельянова куча бабла наворованного, наша власть и не думает его снимать с долдности. Громадське ТВ на днях засняло его при исполнении своих обязанностей в суде. Работает и дальше ворует как миленький...
На Громадськом ТВ сообщают, что им в самом суде неофициально сказали, что Генпрокуратура Украины сейчас активно торгуется с Емельяновым про "отсутпные", чтобы свести на нет открытые против хапуги дела. И судя по тому, что Емельянов все еще работает и улыбается на все 32 - договоренность достигнута, отступные Генпрокуратурой получены! 

А, кстати, сообщения про арестованные счета в Лихтенштейне, которые еще недавно были опубликованы на сайте Держфінмоніторингу, уже оттуда убраны
http://www.sdfm.gov.ua/news.php?news_id=2845&lang=uk
Все подчищено!
Ну ничего, отсупные судья, по ходу, дал щедрые Генпрокуратуре, но все в выиграше. Генпрокуратура обогатилась, судья и дальше будет брать огромные взятки с людей, вынося несправедливые приговоры!

Вот такое в Украине правосудие, друзья!





342 комментария:

  1. да, не зря говоря "чем дальше в лес - тем больше дров". так и у нас в судовой власти.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Но есть и другая поговорка- Сколько веревочке не вится, конец всегда найдется. В любом случае любой коррупции приходит конец.

      Удалить
    2. Чем дальше влес, тем ближе вылез)) тоже аналогия, кто то авось да поймет))

      Удалить
    3. наша судова система чомусь гниє як риба з голови!!!

      Удалить
    4. наша судова система чомусь гниє як риба з голови!!!

      Удалить
    5. наша судова система чомусь гниє як риба - з голови...

      Удалить
    6. Ну а как? Не подчиненные то в первую очередь занимаются коррупцией.

      Удалить
    7. Може нарешті хоч щось зміниться в нашій країні! Я дуже б цього хотіла. Зміни в судовій системі - це крок до цього!

      Удалить
    8. как бы они только к худшему не привели.

      Удалить
    9. Все этого хотят. А любая реформа безрезультатна будет, если на местах будут оставаться все те же рожи.

      Удалить
    10. Это точно (( и как выгнать эти рожи никто не знает *((

      Удалить
    11. Знаем, но не все так просто. Яныка и ко выгнали то только благодаря поддержкке других рож

      Удалить
    12. выперли только яныка, КО под большим вопросом(?)

      Удалить
    13. Ну я имел ввиду таких как Азиров и прочие. Те кто остались относятся скорее к среднему звену, перекрашенные перебежчики.

      Удалить
    14. а у нас во власти походу одна КО, которая с периодичностью меняется.

      Удалить
    15. вот-вот, все они с одной грядки. чем бы их таким вытравить...

      Удалить
    16. Вот я о том же- все время правят одни и те же кадры, просто периодически они меняются и ссорятся на публику.

      Удалить
    17. Все це награно! Зрозуміло, що вони всі добрались до кормушки та інколи міняють своїх "клоунів".

      Удалить
    18. Плохо что у нас в стране политиком быть выгодно. Нужно сделать чтоб было наоборот.

      Удалить
    19. Легко сказать, да сложно сделать. Для этого нужна европейская система, а нам до нее- как раше до мозгов

      Удалить
    20. как отбить жлобство у политиков, если они имеют непосредственный доступ к госбюджету?)

      Удалить
    21. Отбить можно им только почки!!!

      Удалить
    22. у нас в стране невыгодно быть народом.

      Удалить
    23. Вигідніше правити народом!

      Удалить
    24. Як у тій програми "Хто зверху?"... а у нас одразу ясно хто знизу1

      Удалить
    25. Ну и как тогда выбраться ,,снизу,,*?

      Удалить
    26. Да, сложный вопрос. Но мы то упорный народ, всегда своего добьемся)

      Удалить
    27. по ступенечке. а там рано или поздно будет вершина.

      Удалить
    28. буде вершина... справу говорите!

      Удалить
    29. по іншому бути не може!

      Удалить
    30. И то верно. У нас страна того уровня, с которого в любом случае происходит переход на более высокий уровень.

      Удалить
    31. Почему страны не развиваются? Потому что им кто то не дает этого делать. В нашем случае- это раша.

      Удалить
    32. И притом не давала нам развиваться на протяжении нескольких веков. Понятно, хотели сделать из нас рабов.

      Удалить
    33. ну а наши правители сильно дают развиваться?

      Удалить
    34. Илья, опять пахнет прорашизмом)) Может еще на госдолг наш и США посмотреть?)))

      Удалить
    35. Так он не особо вроде и за Россию, просто проблески пророссийского настроя бывают, но это же не показатель)

      Удалить
  2. Ну так а что вы думали- деньги решают почти все. А большие деньги- абсолютно все.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну это же не может происходить вечно?

      Удалить
    2. а хто немає грошей, той просто в прольоті((((

      Удалить
    3. Ну деньги не всегда все решают. Интуиция и сообразительность тоже много может принести.

      Удалить
    4. Але погодьтесь без початкового капіталу і розум не зможе допомогти, ні інтуіція.

      Удалить
    5. сообразительнось приносит деньги, а деньги - решают все))

      Удалить
    6. Ну не всегда. Много примеров когда начинали с полного нуля. Просто это стечение обстоятельств и везение

      Удалить
    7. А зачастую почему то везет постоянно плохим людям...((

      Удалить
    8. Илья про сообразительность верно подметил. Ну и оказатся в нужном месте в нужное время.

      Удалить
    9. иногда, чтобы убить монстра, нужно стать монстром!

      Удалить
    10. Тоже верно. Но самое ключевое- потом выйти из образа монстра, чтоб не стать на место того кого убил

      Удалить
    11. ну с полного нуля начинали как раз соообразительные. а в последствии они богатели и могли себе многое позволить.

      Удалить
    12. с полного нуля можно было что-то построить лет 20 назад, в основном на торговле дефицитом, когда Украина была на отшибе мирового прогресса и все было в новинку. сейчас таких случаев поубавилось..

      Удалить
    13. Ну сейчас нужно быть более умным и развитым. Та же торговля. Только она перебралась в основном в интернет.

      Удалить
    14. Таких випадків збільшилось в геометричній прогресії.

      Удалить
    15. Не смешите. Что можно было построить 20 лет назад? Двушку увешанную коврами? Только криминал мог с нуля что то заработать.

      Удалить
    16. Ну почему только двушку? Еще и вишневую девятку и малиновый пиджачек)))

      Удалить
    17. один только "ласковый май" деньги мешками греб)) а они те еще криминальные авторитеты.

      Удалить
    18. Криминальные авторитеты с голубоватым оттенком))

      Удалить
    19. ) можно подумать, вы, Юрий, сейчас побрезговали бы двушкой с коврами или без?)

      Удалить
    20. с нуля порой можно заработать и сейчас, если мозг работает) но разве о зарабатвании денег здесь речь?

      Удалить
    21. Зараз можна заробити нормальні гроші, але податки скосять наполовину все що заробили!

      Удалить
    22. Так що мати білу бухгалтерію не вигідно!

      Удалить
    23. Тому підприємці намагаються щось приховати від влади!

      Удалить
    24. Черная бухгалтерия выгодна как раз потому что у нас законы дебильные!! Бизнесс от них страдает!!

      Удалить
    25. Ну это и ежу понятно.

      Удалить
    26. чего, были те, кто 2 лет назад добились успеха без криминала. но их очень мало.

      Удалить
    27. Щодо законів що стосуються бізнесу підтримаю!

      Удалить
    28. Влада тормозить те, що могло принести реальний прибуток!

      Удалить
    29. І самі під себе копають глибоку яму!

      Удалить
    30. Без криминала своими силами добиться успехов в бизнесе- это утопия, титанический труд который под силу единицам.

      Удалить
    31. Да, жаль что таких ,,единиц,, очень и очень мало ((

      Удалить
    32. Да, если бы их было намного больше, то они как раз могли бы и поднять страну на европейский уровень.

      Удалить
    33. так не дают нам разгуляться .

      Удалить
    34. Если дали нам разгулятся, то у них быстро у самих бы бошки полетели.

      Удалить
    35. Вот поэтому нас и держат в оковах, не дают полета нашей свободы.

      Удалить
    36. Свободный человек всегда был опасен для власти. Это очевидно.

      Удалить
  3. Хм... а що далі буде? суддя бере, лікар бере...повсюди ці хабарі((((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А берут потому что дают) Не вникали в суть?)

      Удалить
    2. Якраз то вивчала європейський досвід боротьби із корупцією в Чехії та Словаччині.

      Удалить
    3. Із суттю знайома. Мій попередній пост риторичний.

      Удалить
    4. все от того, что зарплаты маленькие.

      Удалить
    5. страшно особенно, когда взятки берут те, от кого зависят человеческие судьбы

      Удалить
    6. А ну ка, Юлия, просветите- как же боролись Чехия и Словакия с коррупцией? Это не подкол, реально интересно, но искать не хочется. Так, в двух словах)

      Удалить
    7. Даже продавцы взятки берут...Плохо что у нас услуги сейчас осуществляются через левые деньги( ((

      Удалить
    8. Коррупцию вообще тяжело победить. Особенно у нас.

      Удалить
    9. ее никто и не пытается побеждать (!) это все бутофорские потуги.

      Удалить
    10. либо просто попытки, которые сразу же присекаются.

      Удалить
    11. я тоже склоняюсь что на данный момент у нас никому не выгодно ее побеждать.

      Удалить
    12. какими средствами с ней бороться? докатились уже до того, что если денег нет "на лапу дать" мы сами смущаемся, вместо тех, кому даем.

      Удалить
    13. Кто Надо- вообще красавчик! Тонко подметил, и главное это реально жизненно!

      Удалить
    14. Для чого на лапу давати? Чому в європейському союзі показник корупції набагато менший, а в Україні просто зашкалює!

      Удалить
    15. А давать для того чтоб достичь чего то, чтоб не стоять в очередях, чтоб ускорить какой либо процесс. Это очевидно

      Удалить
    16. Следует вывод- коррупцию и взяточничество взращивает сам народ. Печально...

      Удалить
    17. "горе от ума", не правда ли)

      Удалить
    18. Так тогда следует вопрос - кого искоренять- тех кто дает или тех кто берет?

      Удалить
    19. дело идет к самосуду))

      Удалить
    20. Риторичне питання про обох дійових осіб корупції. Скоріше потрібно присікати з обох сторін!

      Удалить
    21. Бо по іншому проблему не вирішити!

      Удалить
    22. Это конечно правильно. Но воевать против двух фронтов (один из которых- мы с вами) это тяжко.

      Удалить
    23. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    24. Так с собой можно сильно и не воевать. Просто стараться не давать взятки. А это и приведет к искоренению коррупционеров.

      Удалить
    25. если мы не будем давать взятки, то погрузнем по уши. так как нам за просто так делать никто ничего не будет.

      Удалить
    26. от Вам і замкнене коло!

      Удалить
    27. Якщо будеш давати гроші - значить погано, а не даси - сиди без хліба!

      Удалить
    28. Действительно, у нас все так построено, что без взяток мы не сможем полноценно существовать.

      Удалить
    29. Выход в таком случае один- менять систему сверху донизу. Да, тяжело, ну а что делать?

      Удалить
    30. Тяжело, да. Но еще тяжелее-понять как это сделать правильно.

      Удалить
    31. тяжело, но реально, но не с нашими чиновниками так точно.

      Удалить
    32. Так о них никто и не говорит. Они то как раз и являются частью системы, которую необходимо менять.

      Удалить
    33. Это как сгнившие шестеренки- пока не заменишь- механизм нормально работать не будет.

      Удалить
    34. Так в том то и дело что они не сгнившие шестеренки, они просто выпали из нашего механизма и вращают свой.

      Удалить
  4. Влиятельный арбитр эпохи Януковича не боится декларировать десятки квартир и миллионы долларов, договариваясь одновременно с властью о гарантиях неприкосновенности

    Это вот о нем)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чого він преться до влади?! Певно, народ ще йому не відплатив сповна і не поставив "відзнак" напам'ять!

      Удалить
    2. а они у нас все в последнее время бесстрашные какие-то.

      Удалить
    3. власть новая, а воров прикрывает за откаты как старая власть

      Удалить
    4. А вы думали их способ воровства будет отличаться от папередников??

      Удалить
    5. Ну если не боится декларировать, то есть основания? Значит все схвачено и боятся ему нечего.

      Удалить
    6. Ну не такая уж и новая. Про них можно сказать- на манеже все те же.

      Удалить
    7. нас попросту обводят вокруг пальца все, кому не лень. пока мы верим в иллюзию нашей власти...

      Удалить
    8. Если быть точным- строим иллюзии о их правлении. Как то так.

      Удалить
    9. это все от того, что много мудил с той власти осталось.

      Удалить
    10. Ребят, та у нас всю историю у власти одни и те же. Просто периодически меняют партии и фракции.

      Удалить
    11. все верно. они поддерживают баланс гуано в природе)

      Удалить
    12. воно так і є. тільки чому це ла*но при владі лишилось?

      Удалить
    13. По моему аноним ясно выразился- потому что по факту одни и те же, просто по очереди.

      Удалить
    14. Ну да, это я и имел ввиду. Говно одно и то же, просто с каждыми выборами оно перемешивается)

      Удалить
    15. а мы обладатели той самой "лопаты", которая эту кучу с места на место сознательно перекладывает))

      Удалить
    16. Хах) Верно и точно подмеченно.

      Удалить
    17. эта их неприкосновенность - язва на теле украинского общества.

      Удалить
    18. може її якось можна зняти, щоб вони були як звичайні люди!

      Удалить
    19. Недоторканість веде до їхнього свавілля!

      Удалить
    20. Ну неприкосновенноть на самом деле не так уж и много решает. Так, мелкие нюансы.

      Удалить
    21. Депутатская неприкосновенность — особый статус членов законодательной власти (депутатов), ограждающий их от гражданского и уголовного преследования и влияния со стороны других ветвей власти (судебной и исполнительной). В случае нарушения закона таковым представителем законодательной власти (депутатом), сначала ставится вопрос о прекращении его мандата и/для снятия неприкосновенности (для прекращения участия в законодательной власти и понесения ответственности).

      Удалить
    22. если мы владельцы лопаты, то их судьба по сути от нас зависит. а на самом деле это не так

      Удалить
    23. Ви думаєте, що це реально працює?! я чомусь впевнена що це не допомагає!

      Удалить
    24. на жаль, про депутатську недоторканість говорити як про щось хороше не доводиться!

      Удалить
    25. По сути неприкосновенность была придумана кем? Теми же депутатами. Понятно что не для простого народа это придумывалось.

      Удалить
    26. Ну это очевидно. Свои жопы прикрыли изначально

      Удалить
    27. Так это же обычный инстинкт самосохранения.

      Удалить
    28. вот только они свои жизни охраняют, а мы свои нет.

      Удалить
    29. Просто не думаем наперед о своем благополучии, вот и все.

      Удалить
    30. Если бы наши мысли не были бы заняты мыслями о выживании сейчас, то может и думали бы о будущем.

      Удалить
    31. Да, сложно думать о завтра, когда жрать нечего сегодня.

      Удалить
  5. подсознательное желание верить авторитетным людям, так наз. "гала - эффект", и мы верим и обманываемся вновь и вновь по этому принципу. поэтому властные люди все еще у власти.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну тогда к этому нужно еще добавить эффект того, что мы не особо вникаем в авторитет. Какой он, в каких сферах.

      Удалить
    2. поэтому мы верим, когда нам говорят, что справедливость восторжествует)

      Удалить
    3. ну у нас вроде бы мало авторитетных.

      Удалить
    4. Ну да. Вот янык в сферах не столь отдаленных был авторитетом, но народ почему то на это закрыл глаза.

      Удалить
    5. )) наша страна в избрании зека в президенты конкретно отличилась)

      Удалить
    6. и после этого мы еще удивляемся "гуманности" наших судов и "совершенству" гос устройства.

      Удалить
    7. Певно, ми вже не будемо нічому дивуватись!

      Удалить
    8. Ну так вот факт за фактом мы и узнаем, изза кого такая жопа в стране...

      Удалить
    9. При Кучме- ограничения свободы слова, при Януковиче- расцвет криминала в руководящих верхах.

      Удалить
    10. Шо то ху*ня, шо это ху*ня (с) Эскобар, цитаты великих) Когда уже будет нормальный президент?

      Удалить
    11. народ глаза ни на что не закрывал, просто внимание перевели на более насущные проблемы, залезли народу в другой карман..

      Удалить
    12. І що головне що ми дізнались хто за цим стояв при попередніх президентах і тільки тут наразі ще не розібрались!

      Удалить
    13. І поки-що про Пороха і його дах недостатньо інформації.

      Удалить
    14. Чи може в когось є, то поділіться!

      Удалить
    15. Если было бы чем делится, то уже все об этом говорили бы.

      Удалить
    16. Ну это понятно. Народное сарафанное радио отлично работает)

      Удалить
    17. лично я за Яныка не голосовал.

      Удалить
    18. я на виборах за нього теж не голосувала!

      Удалить
    19. Цей Яник просто справжня тварина!

      Удалить
    20. Особливо приємних новин зараз немає!

      Удалить
    21. Так вот если ничего особенного про Пороха не ходит, ну кроме того что он не хочет продавать Рошен, то может там подноготной никакой и нет?

      Удалить
    22. Кстати да. Если в СМИ инфу еще можно как то блокировать, цензурировать, но в народе такое не канает

      Удалить
    23. И то правда. Народный голос обычно ничем не глушится. Информация быстро распространяется, хоть и местами искажается.

      Удалить
    24. думаете он все своими силами поднял? без трупов?

      Удалить
    25. Если и с трупами, то не сильно важных или известных людей.

      Удалить
    26. Это точно. Нет у него столько мощи и власти, чтоб скрыть подобные вещи.

      Удалить
    27. Гагарин и прав и не прав. В уровне Порошенка нет неизвестных и неважных людей.

      Удалить
  6. На зарубежных счетах судьи Высшего хозсуда арестовали 300 млн гривен
    29 июля 2015, 17:38


    Печать На зарубежных счетах судьи Высшего хозсуда арестовали 300 млн гривен
    Артур Емельянов
    Новости по теме
    Лихтенштейн готов вернуть Украине 13 млн франков со счетов украинского судьи05 августа, 23:18
    ГПУ: Курченко купил апелляционный суд Киева за $800 тысяч20 июля, 13:56
    Судя по всему, речь идет об Артуре Емельянове.


    Госфинмониторинг добился ареста 13 млн швейцарских франков (почти 300 млн гривен) на зарубежных счетах судьи Высшего хозсуда, который ранее был заместителем председателя этого суда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какая интересная сумма. С зарплаты откладывал?)

      Удалить
    2. не, ну что вы))) с подарков бабушек на день рождение)

      Удалить
    3. Жаль, такий багатий та нещасливий чувак!

      Удалить
    4. Інколи вищі сили деяку роботу роблять за нас!

      Удалить
    5. Як все заплутано в цих суддів...

      Удалить
    6. хм.. відгребуть своє бабло чи певно, вже ні..

      Удалить
    7. Ну почему не счастливый? По моему он сильно и не парится по поводу ареста денег. Видимо у него их еще больше чем арестовали.

      Удалить
    8. Скорее всего так и есть. Многие коррупционеры дают раскрыть часть своих левых доходов, чтоб не спалиться полностью

      Удалить
    9. Ну конечно. А вы что думали, они лохи?

      Удалить
    10. да там теневых доходов в банках валом.

      Удалить
    11. Ключевое - ,,В банкАХ,,. Не в одном, а во многих, и суммы не маленькие.

      Удалить
    12. ой, прям такую новость рассказал. Все об этом вообще то знают)

      Удалить
    13. И что самое интересное, им это не мешает наглеть

      Удалить
  7. Хочеться нарешті чути лише гарні відгуки про нашу судову систему. Питання тільки коли ми зможемо це все почути?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не скоро, это факт. Все произойдет быстро только в том случае если в каждую управу, в каждую сферу будут внедрены европейские реформаторы.

      Удалить
    2. А еще лучше- если полностью заменят наших крыс на лет так 5-10, тогда что то дельное и будет

      Удалить
    3. Мечты мечты... Мне кажется что это ооой как не скоро произойдет...

      Удалить
    4. а кто их туда внедрять будет?

      Удалить
    5. Вот это главный вопрос. Для того чтоб кому то нужно это было, нужно этому кому то доказать что Украина выгодна, если будет процветать.

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. Этот факт и доказывать не нужно, это все понимают. НО боятся в нас финансировать опять же изза нашего дебильного правительства

      Удалить
    8. Я бы не сказал что боятся. Наоборот еще охотней стали привлекать в страну активы. Правда мимо бюджета, но тем не менее

      Удалить
  8. питання, звичайно, риторичне, але може хтось може дати відповідь?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вы попробуйте сами найти ответ) А то только и видно что от других ждете.

      Удалить
    2. Вот еще одна свойственная черта украинцев- ждать ответов и решений от кого то.

      Удалить
    3. ну так а ответ ведь никто не знает.

      Удалить
    4. а вы сразу на девушку накинулись))

      Удалить
    5. Да никто на нее не набрасывался, просто констатация факта)

      Удалить
    6. Я не преследовал констатацию, я сказал что думал))

      Удалить
    7. Я думаю не нужно даже пытатся создать вид заинтересованности в ответе. Даже если его дадут, он будет слишком сложен для понимания))

      Удалить
  9. Судья Высшего хозяйственного суда Украины Артур Емельянов, на счетах которого Лихтенштейнская финразведка арестовала 13 млн франков, а Госфинмониторинг направил материалы расследования по этому поводу в ГПУ, продолжает работать и выносить судебные решения. Об этом говорится на официальном сайте ВХСУ, передает ПрессОрг http://pressorg24.com

    В частности, в реестре судебных решений указанно одно из последних решений, которое А.Емельянов вынес в качестве судьи, и которое касается спора между ООО "Сириус Проект Львов" против ООО "Схид Видбудова".

    Судья, в частности, удовлетворил ходатайство представителей ООО "Схид Видбудова" о восстановлении процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы, а также принял решение о принятии кассационной жалобы заявителя в кассационном производстве.

    Вот как нужно работать))

    ОтветитьУдалить