Заметьте, по поводу бездействия нынешнего правительства уже сами же его члены и говорят. Вот "новичок" в украинской политике Михо Саакашвили совершенно справедливо ругает правительство Яцен.юа и Порошенко. Да, не время, да в стране война, но Запад нам доверяет не просто так, Запад дает деньги и помогает взамен на реформы в Украине. А их нет.
Саакашквили:
"Почему премьер-министр не делает все возможное ради реформ? Почему не проводит дерегуляцию? Почему не идет замена кадров, ведь все это в его полномочиях? Более 100 миллиардов убытка в год принесли госпредприятия, при этом они продолжают работать, и работают, как мы понимаем, на самом деле, с прибылью. Почему не приватизируют эти госпредприятия, почему продолжают накапливать убытки? Ответ очевиден - эти госпредприятия находятся под контролем менеджеров, поставленных олигархами, и приносят им доход.
По нашим подсчетам, в июле и августе махинации на Одесской таможне, которые организовали сами чиновники, нанесли ущерб бюджету около 800 миллионов гривен. Из Одессы забрали энергетическую таможню, сделали самые высокие индикативные показатели, по сути стали перенаправлять грузы на другие таможни.
Саакашквили:
"Почему премьер-министр не делает все возможное ради реформ? Почему не проводит дерегуляцию? Почему не идет замена кадров, ведь все это в его полномочиях? Более 100 миллиардов убытка в год принесли госпредприятия, при этом они продолжают работать, и работают, как мы понимаем, на самом деле, с прибылью. Почему не приватизируют эти госпредприятия, почему продолжают накапливать убытки? Ответ очевиден - эти госпредприятия находятся под контролем менеджеров, поставленных олигархами, и приносят им доход.
По нашим подсчетам, в июле и августе махинации на Одесской таможне, которые организовали сами чиновники, нанесли ущерб бюджету около 800 миллионов гривен. Из Одессы забрали энергетическую таможню, сделали самые высокие индикативные показатели, по сути стали перенаправлять грузы на другие таможни.
Я проинформировал
об этом президента, мои слова подтверждает и глава таможни Ликарчук.
Ликарчук - всего лишь замглавы фискальной службы, он фактически таможней
не управляет. Управляет таможней советник главы ГФС Насирова Геннадий
Романенко.
Госаппарат в Украине реально распадается, реформы тормозятся, а некомпетентные и коррумированные госслужащие не увольняются. Вот в чем проблема. Поэтому я и делаю вывод, что правительство идет навстречу не реформам, а олигархам. Состояние государство в ближайшие шесть месяцев будет критическим, и все это не потому, что виноваты "попередники", не потому, что идет война, а потому, что реформы подменяются вымышленными достижениями.
Я уверен, что реформ в Украине могут быть успешными, уверен, что нам удастся одержать победу. У нас есть очень много прекрасных людей, которые способны делать изменения прямо сейчас. Нам есть уже чем гордиться. Но нам надо, чтобы те достижения, которые имеются сегодня, становились системными, и затрагивали все ключевые отрасли. Я не собираюсь отступать, я работаю над этим каждый день. Но мне очень обидно, что мы так бездарно теряем время".
Госаппарат в Украине реально распадается, реформы тормозятся, а некомпетентные и коррумированные госслужащие не увольняются. Вот в чем проблема. Поэтому я и делаю вывод, что правительство идет навстречу не реформам, а олигархам. Состояние государство в ближайшие шесть месяцев будет критическим, и все это не потому, что виноваты "попередники", не потому, что идет война, а потому, что реформы подменяются вымышленными достижениями.
Я уверен, что реформ в Украине могут быть успешными, уверен, что нам удастся одержать победу. У нас есть очень много прекрасных людей, которые способны делать изменения прямо сейчас. Нам есть уже чем гордиться. Но нам надо, чтобы те достижения, которые имеются сегодня, становились системными, и затрагивали все ключевые отрасли. Я не собираюсь отступать, я работаю над этим каждый день. Но мне очень обидно, что мы так бездарно теряем время".
Саакашвілі тут цілком правий!!! Реформи повинні стати системними і, певно, панові прем*єр-міністру треба надати прискорення до активних дій. Олігархи - не все населення України!
ОтветитьУдалитьСеня, їх завіз в Ізраїль - там їм і місце.
Удалитьможет я чего-то не понимаю.... Юля, а можно пояснить, кого и зачем Сеня вывез в Израиль, исходя из контекста статьи?
Удалитьмається на увазі - реформи, які повинні працювати на благо українців.
УдалитьА вони вимітають собі в кишені гроші тихенько поки вони при владі (Порох і яцен...)
УдалитьНаконец то это поняли люди пришли к власти чтобы набить карманы вот и все!
УдалитьНужно не премьера нынешнего кошмарить, а ставить нового премьера- того же Саакашвили. Кстати уже петицию президенту по этому поводу состряпали.
УдалитьМожна таким чином шило на мило виміняти!
УдалитьЗа петицию слышала, но ей не дадут движение.
УдалитьНавіщо нам знову ті самі обличчя?
Удалитьда нам бы не помешало всех новых поставить, не только премьера.
УдалитьИрина, так же думали о петиции о легалайзе оружия. В итоге она набрала больше чем нужно))
УдалитьЯкщо буде багато зівак підписувати в і-неті петицію про зброю, то якраз і дадуть рух.
УдалитьЛегализация оружия нужна!!! А петиции- это волеизъявление народа!!!
УдалитьНавіть, якщо зброю і легалізують я її носити не буду.
Удалитьлегализация оружия опасна.
УдалитьПоэтому, уважая любые позиции, вынужден дезавуировать ряд аргументов, которые звучат очень часто, но, увы, на самом деле опираются на некорректные представления.
Удалить1. "Оружие, ранее недоступное, попадет в руки преступников".
Друзья, у меня плохие новости: оно уже там.
Ключевая ошибка здесь - мнение, что а) запрет помешает бандиту достать ствол, б) что бандит пойдет на дело с зарегистрированным и легально приобретенным оружием.
Оба допущения ошибочны. Зарегистрированное и легально приобретенное оружие - это дополнительная зацепка для милиции. Для бандита проще, безопаснее, и, что характерно, в ряде случаев просто дешевле приобрести себе пистолет на черном рынке. Это не было сложно и раньше, а сейчас стало проще в разы: из АТО валом идет трофейная и просто украденная техника, и за небольшой баш можно приобрести не только пистолет, но и что-то много более серьезное. Смею заверить, что так будет еще долго - проверено множеством подобных конфликтов.
Иначе говоря, рынок короткоствольного огнестрельного оружия в Украине существует с первых дней ее независимости, а сейчас разросся до невиданных размеров. Только он черный. Но вполне доступный даже для мелкого криминалитета. Альтернативный вариант, доступный любому гражданину - официально получить охотничье ружье и превратить его в обрез при помощи болгарки, табуретки и получаса времени. Да, после этого его милиции лучше будет не показывать, но разве бандит думает показывать свое оружие милиции?
Замечу: во всем мире преступления с использованием зарегистрированного оружия составляют малую долю от преступлений с использованием огнестрельного оружия, не говоря уже о насильственных преступлениях вообще.
2. "В воюющей стране это может привести к использованию оружия при массовых беспорядках, захватам зданий и так далее".
УдалитьКлючевая ошибка здесь - непонимание, какое оружие для чего предназначено, а также какое оружие уже разрешено к покупке гражданами.
Этот материал посвящен короткоствольному полуавтоматическому оружию. Проще говоря, пистолетам и револьверам, неспособным стрелять очередями. Это - оружие гражданской самообороны и в армии, "оружие последнего шанса": мол, если пошел ближний бой, а винтовка сломалась, пистолет на поясе или бедре может спасти от гибели.
Можно ли с пистолетами, скажем, штурмовать Кабмин? Можно, но риск будет не меньше, чем в случае штурма с бейсбольными битами и кухонными ножами. Пистолет, а тем более револьвер, не предназначен для действий в группах и штурмовых операций. У него очень низкая точность, низкая дистанция стрельбы, низкая энергия пули, слабая бронебойность и, главное, низкий боезапас. Двое-трое опытных охранников с АКМС в фойе Кабмина удержат даже многотысячную толпу с пистолетами, лишь бы хватило сменных магазинов. А пронести пистолет за пределы фойе не получится - металлоискатели и посты на этажах. Для захватов зданий нужно более серьезное оружие.
Желательно - автомат. Тот же АКМС. Но сгодится и, например, помповое ружье или версия того же автомата, переделанная под стрельбу одиночными. Как у Саши Музычко.
А теперь внимание: и помповые ружья, и те же АК, переделанные под стрельбу одиночными, у нас разрешены к лицензированной продаже! И у Музычко был легально приобретенный ствол. То есть у нас уже много лет можно вполне легально купить оружие, с которым можно пойти на штурм любого правительственного учреждения намного увереннее, чем с пистолетом! Как вы думаете, сколько раз наши граждане воспользовались ею?
К сожалению, свежих данных нет. Но есть данные 2007-го года, основанные на исследовании SmallArmsSurvey и оценке Украинской ассоциации владельцев оружия. Возьму на себя смелость предположить, что с тех пор их точно не стало меньше. Итого, восемь лет назад на руках украинцев было, не считая травматических экземпляров, около 1,6 миллиона зарегистрированных единиц длинноствольного оружия и от 2,2 до 6,3 (при наиболее реальной оценке в 3,1) миллионов единиц. В сумме 4,7 миллиона "стволов".
Тем не менее, как видим, никто не штурмует Кабмины. И даже на Майдане ребята шли на "Беркут" с дубинками, а не с двустволками. А ларчик просто открывался: не надо держать наш народ за припадочный и судить его, как инфантильную массу. Он уже доказал, что такая оценка ошибочна.
3. "А вот в такой-то стране короткоствол запрещен - и все равно преступность низкая! А в такой-то разрешен - и высокая!"
УдалитьКлючевая ошибка здесь - некорректное представление статистики.
Уличная преступность связана со многими факторами: экономическими, этническими, демографическими, и даже с планировкой городов и отдельных районов. Корректно сравнивать либо страны и регионы, схожие по этим показателям (например, соседние штаты США), либо одну и ту же страну, но в хронологии - до запрета или разрешения свободного оборота короткоствольного оружия и после него. Безусловно, короткоствол - не панацея. Он снижает уровень уличной преступности и повышает уровень защищенности граждан относительно того, что был без него. Это не значит, что если завтра в Украине разрешить свободное ношение пистолетов, она станет спокойнее Швеции. Это как раз вряд ли. Но есть обоснованный повод предполагать, что она станет спокойнее Украины нынешней.
4. "Наше общество не готово. У нас не тот менталитет. Начнется Дикий Запад".
УдалитьКлючевая ошибка здесь - предпочтение собственных умозаключений проверенным фактам.
Есть в мире страна, которой украинские сторонники лицензированной продажи короткоствольного оружия благодарны, как ни одной другой. Если бы не она, пришлось бы сражаться с одними умозаключениями при помощи других.
Террористы-одиночки почти всегда используют длинноствольное неавтоматическое оружие - то есть то, что у нас уже официально разрешено
Показывать сравнительную статистику уличной преступности в разных штатах США (легально вооруженные безопаснее своих соседей с теми же демографическими показателями). Кивать на постсоветскую Эстонию, Латвию и Литву, где рост числа легального оружия прямо коррелирован со снижением преступлений с использованием огнестрела - и выслушивать "у нас менталитет не тот, у них страна меньше...". Сравнивать до зубов вооруженную и спокойную Швейцарию до трусов разоруженной и спокойной Японией (чье спокойствие вызвано скорее особенностями многотысячелетней истории, чем оружейными ограничениями).
Но есть она.
Молдова. Наша ближайшая соседка, фактически, вызвавшаяся поставить на себе эксперимент, завершившийся более чем удачно. Законопроект о легализации короткоствольного оружия там был принят в 1994-м году. С тех пор - резкое падение уличной преступности: с 1994 до конца 2000-х уровень тяжких преступлений упал более, чем вдвое. Справедливости ради - потом несколько вырос, но этот скачок совпал с резкими сокращениями в штате полиции и массовой амнистией заключенных. Показательно, что количество преступлений с применением огнестрельного оружия падало еще быстрее.
Просто наглядная картинка. Больше информации - здесь (данные по состоянию на 2007 год, но очень полный и развернутый анализ).
Молдова - идеальный пример вооружения вооруженных и разоружения их оппонентов. У нас бедная страна? Молдова не богаче, а уж образца 1994 года - и подавно. У нас много пьют? Молдова в 2010-м году получила титул самой пьющей страны мира, а сейчас на втором месте после Беларуси. У нас страна, разорванная военным конфликтом? А у Молдовы Приднестровье (кстати, легализировавшее короткоствол даже раньше самой Молдовы). У нас постоянный политический кризис? Там не лучше, чем у нас, а в 2009-м народные массы разгромили местную Администрацию президента и парламент. Вот только огнестрельное оружие не использовалось, а единственный погибший умер от побоев полиции. Равно как и не использовался зарегистрированный длинноствол у нас на Майдане - хотя на руках-то его у граждан хватало. Наконец, у нас горячий, импульсивный народ? Молдаване еще южнее и горячее. И преступность там всегда была, и до сих пор остается, выше нашей и одной из самых высоких в Европе. Вот только с разрешением короткоствола разрыв резко сократился - то есть даже в явно запущенной ситуации пошел на пользу.
И да - вопреки популярному стереотипу, смертность от оружия в США времен Дикого Запада была в разы ниже, чем у нас сейчас. Так, среднегодовой уровень убийств по всем штатам к 1900 году составлял около 1 на 100 тысяч населения (что характерно, его скачки вверх и вниз весьма точно соответствовали периодам ограничений свободного хождения короткоствола). Так что Дикий Запад в этом отношении еще мог бы послужить нам ориентиром - чтобы вы понимали, у нас сейчас 5,2.
5. Из США приходят новости о маньяках с огнестрелом, расстреливающих целые здания!
УдалитьКлючевая ошибка здесь - то, что люди в принципе невнимательно читают новости.
1. Террористы-одиночки и обиженные на весь мир школьники почти всегда используют длинноствольное неавтоматическое оружие - то есть то, что у нас уже официально разрешено. 2. Практически все эти преступления происходили либо в государствах, где ношение короткоствола запрещено (Брейвик), либо в штатах, где оно ограничено, либо в так называемых gun-free зонах (в абсолютном большинстве случаев - в учебных заведениях), где нет шанса нарваться на оружие у какой-либо из предполагаемых жертв или даже у прохожих. С другой стороны, в государствах, местах и штатах, где есть риск получить ответ, такие вещи не происходят (а если происходят, то на мировые передовицы не попадают в силу быстрого израсходования террористов). Пример: многие ли из вас слышали о массовых расстрелах в школах Израиля - государства, живущего в состоянии постоянной террористической угрозы? На самом деле, они были (за всю историю страны - дважды). Но даже в тех редких случаях, когда террористу удавалось пройти за ворота и кого-то убить, это было не 77 убитых и 208 раненых, как у Брейвика. В 2008-м году террорист сумел хитростью пронести АК в йешиву (религиозную школу) «Мерказ ха-Рав» в Иерусалиме. За счет неожиданности ему удалось убить восемь человек, пока один из студентов его не ранил из личного пистолета, а живший по соседству майор Армии обороны Израиля не довершил дело из служебного автомата. Сравните это с недавним терактом в Кении, где четыре террориста без проблем справились с 177 студентами, не считая раненых. В выражении "наше общество не готово" есть рациональное зерно. Но не в плане "наше общество не готово вооружиться", а скорее в "значительная часть нашего общества не готова задуматься об оружии рационально, беспристрастно оценив за и против". Это нормально: ни один человек не умеет плавать по умолчанию, а у человека, не умеющего плавать, есть инстинктивный страх перед водой. Тем нужнее, чтобы кто-то зашел в воду, научился плавать и передал эти знания другим.
А это очень важно. Ведь помимо вопроса: "зачем разрешать приобретение и ношение короткоствольного оружия?", есть еще один очень важный вопрос: "как это делать?". И здесь мы, так и быть, переходим к...
6. "Как только разрешим продажу короткоствола, его можно будет купить в каждом ларьке".
УдалитьОтнюдь. Речь как раз о том, как продавать оружие так, чтобы, во-первых, отсеивать заведомо неблагонадежных лиц, во-вторых, давать с оружием базовые навыки по его использованию, и в-третьих, и в главных, отслеживать оружие после приобретения. Создание адекватного белого рынка для законопослушных граждан – наиболее жестокий удар, который можно нанести по черному рынку и гражданам незаконопослушным. А для этого нужны правила и контроль.
В принципе, такие правила уже предложены: в Раде лежат два соответствующих законопроекта. Но это уже тема для отдельного материала.
Надеюсь это прочитают все кто сцытся от легализации оружия. Не все так страшно как вы думаете!!!
Удалитьможет и есть в свете нынешних событий некие "показания" к приобретению оружия, однако я против пропаганды вооружения нации.
УдалитьОго, Фашист психанул))) Нужна не пропаганда, а просто- легализация)))
УдалитьТак это и не пропаганда, просто задолбали идиоты с совковым мышлением, которые обсираются от одной мысли о легализации короткостволов!!!
УдалитьНу в легализации оружия полно и минусов, о них тоже нельзя забывать.
УдалитьЯ считаю что легализировать оружие у нас- это лишить жизни сразу несколько десятков тысяч украинцев. Не готовы мы еще к этому..
УдалитьМи не готові до зброї для пересічного жителя - це точно! Як писала Ліна Костенко у творі "Записки самашедшего" в Україні є випадки тихопомішаних!
Удалитьприведенные аргументы впечатляют, но не нужно забывать что у нас действительно хватает идиотов. я тоже считаю что мы еще не готовы.
УдалитьНу, среднестатистический украинец то и не сможет его себе купить. И вы еще учтите то что будет учет оружия, поэтому безнаказанно грохнуть кого либо не удастся)
УдалитьА где гарантия того что у честного человека не сопрут ствол и не грохнут им кого то?
Удалитьтоже верно, сами понимаете, кто первым делом легально вооружится.
УдалитьЕсли ты намекаешь на богатых, то тут наверное разочарую- у большинства богачей есть оружие)) Легально или нет.
Удалитьмажоры и воры, ясен пень.
Удалитьа теперь оно окажется в руках и у остальных..) и еще у "мстителей".
УдалитьОпять же- будут ли деньги у ,,мстителей,, на покупку оружия?
УдалитьДаже украв оружие у кого либо, свободно с ним ходить не получится.
УдалитьНу свободно ходить нет, но скрытно кого то грохнуть- почему бы и нет?
УдалитьНо это все таки не показатель!! Оружие все равно нужно для защиты.
Удалитьякщо видати всім українцям зброю. то вру точно буде купувати памперси!
УдалитьІ хай купує! Щоб знали хто в домі хазяїн!
УдалитьЮрий, все зависит на сколько сильная месть.
УдалитьЭто точно. Хоть и у депутастов тоже будет оружие. Но народа то намного больше))
УдалитьНу у депутатов и так сейчас есть оружие. Ну по крайней мере у большинства)
УдалитьНу или как минимум не у самих депутатов, а у их охраны.
Удалитьта думаю там и у тех, и у тех хватает оружия.
УдалитьНу есть же люди которые просто не любят оружие, но в безопасности нуждаются.
УдалитьЕсли нуждаются в безопасности, значит есть грешки за душой
Удалитьи не малые грешки. обычные люди не нуждаются в охране.
УдалитьНу да, это понятно и так. Плюс в таком статусе даже родственники могут киллера нанять
Удалитьну в принципе могут. мир жесток.
УдалитьОбычный человек может нуждатся в охране только если он свидетель))
УдалитьИ обычно охрана свидетелей не справляется со своими обязанностями.
УдалитьЭто точно!! Особенно если свидетель очень важный и может подпортить жизнь какой то шишке!!
УдалитьНу да. Особенно в нашей стране свидетелей быстро убирают.
УдалитьХм...Не знаю с чего вы сделали такие выводы. Что то я за всю жизнь ни разу не слышал каких либо резонансных дел, где бы убирали свидетелей
УдалитьСаакашвили умеет внушать доверие, он знает что нужно людям. Остается надеяться что слова не разойдутся с намерениями.
ОтветитьУдалитьхочеться сподіватися!!!
УдалитьА чому Саакашвілі шукають в Грузії?
УдалитьХах)) только недавно гнали на него, а теперь надежды возлагаете? Ветренные вы, девочки
Удалитьв наше время большинство девочек ветряные))
УдалитьПечально, но факт)))
УдалитьМальчики, дивіться щоб Вас вітром часом не здуло!
УдалитьСаакашвили может подобным образом зарабатывать себе репутацию реформатора. Я бы выдвигала новые кадры на должности в КМ.
УдалитьЯ згоден. Це піар. Йому більше нікуди піти.
Удалитьа я как был против, так и остался. Вот новые кадры это хорошо, вот только нет вероятности что опять не прогадаем.
УдалитьМариечка, а вы не сильно дуйте)) Ирина- он ее уже заработал)) Илья- едь в рашку, там все будет как тебе нравиться))
УдалитьВ Грузії його вже "чекають" із запитаннями! Більша вірогідність що заробляє собі гарну репутацію. Тут я щгодна з Іриною.
УдалитьНу и пусть ждут!!! Мы такого классного рефолрматора не оттдадим!!!
УдалитьВін своєрідний політичний діяч, але Одеса задоволена його діями.
УдалитьЮрий, мне не нравиться ваше заявление. Не вам решать где мне жить. и я имею право на собственные мысли.
УдалитьИ своей стране я хочу как лучше. Так что прошу иметь уважение.
УдалитьНет, ну конечно многие и против него. Но что характерно- это хапуги и лицемеры. Вата в общем
УдалитьГагарин, приятно, что я вызвала такое пристальное внимание к своим комментам)) при этом вышесказанное никак не перечеркивает мою подозрительность к слишком уж положительным персонам. но не отчаивайтесь, переходите на личности - всегда рада дать повод для обсуждения! ;)
Удалитьа вы, Гагарин, Андрей знаток и Бендеровец, так активно хором агитируете в пользу Саакашвили, будто он вам процент отстегивает) вам конечно не мешают высказываться, но навязывание своего мнения - это не совсем разговор..
УдалитьНу я насколько заметил- Знаток как раз скептически относиться к Саакашвили.
УдалитьЕсли бы отстегивал- в три раза больше агитировал!!! А так я вижу что он делает, и что он сделал для Грузии!!!
УдалитьЯ бы не отказался чтоб мне отстегивали за агитацию)) Ну только не оппблок и комуняки
УдалитьДумаю, никто бы не отказался) Тем более если человек нормальный)
Удалитья просто помітила, що деякі учасники настільки яро агітують за свою точку зору, що готові всіх інших втопити у своїй злості.
Удалитьподдержу, нет ничего плохого в собственном мнении, но мнение остальных тоже нужно уважать.
УдалитьА если тут начнет писать москаль, который начнет е*ать украинских мам и желать нам здохнуть- его мнение тоже уважать?)
УдалитьСлава богу тут таких нет) Хотя в интернете их реально полно.
Удалитьвот и славненько. баланс в блого-обществе восстановлен!))
Удалить))) Главное чтоб так дальше и было. Мнение можно слушать только адекватных людей, а не ватников
Удалитьватники, на выход! продолжаем разговор..
УдалитьЯ вот тут с утра уже успел поцапаться с одним ватным дебилом...Бесполезная вещь, они все Лавровокиселевы
УдалитьА я уже давно не вступаю в перепалки с ватниками. Мое время мне дороже) и нервы тоже
УдалитьЯ тут ватників не помітила!
УдалитьА щодо москалів, то тут їх взагалі не видно і справді - дуже добре!
УдалитьДекстер, вот если не дай бог появиться, тогда вернемся к этому вопросу.
УдалитьЯ имел ввиду не данный блог, а в общем- просторы тырпырнета)
УдалитьА на просторах интернета полным полно дебильных представителей раши, и проплаченых и идейных_)
УдалитьНу потому что это выгодно руссо правительству. Они же стадные бараны, и на волне псевдопатриотизма на все готовы.
Удалитьда мы, слушая своих политиков, не особо то и лучше.
УдалитьНу мы же не боготворим ни одного политика, не составляем им заоблачные рейтинги.
УдалитьДекстер прав. Почему тогда про нас не ходят приколы типа ,,четамумаскалей,, или ,,четамкакчечнярашкунагибает,,
Удалитьтут вы безусловно правы. но лично я думаю что Путин здорово подделывает результаты.
Удалитьну нем могут его прям все так поддерживать. все как-то подозрительно странно.
УдалитьПонятно что рейтинг подкручен, но настоящая цифра вряд ли сильно отличается, может 70%
Удалитьда кто его знает. нам правду точно никто не скажет.
УдалитьДа если честно - вообще ничего не хочу о рашке ни слышать, ни знать. Пусть огораживаются железным занавесом и дохнут там потихоньку
УдалитьВ железном занавесе только один минус- когда он падает оголтелые тараканы кидаются в разные стороны.
УдалитьЭто точно!! Так то и в совке произошло, в принципе!!!
УдалитьПервыми тараканами стали барыги-фарцовщики.
УдалитьНе совсем верно. Первыми тараканами стали политики, особенно продажные
Удалитьскорее правительство не то чтобы олигархам на встречу идет, они в первую очередь смотрят как выгодней им, а с простого народа много выгоды не получишь.
ОтветитьУдалитьПо большому счету большая часть политиков и есть те самые олигархи))
УдалитьВершки суспільства і не подумають про народ. Це ілюзія.
УдалитьНе получишь!! Наивный!! Простой народ- отличная дешевая рабочая сила, в этом и выгода!!!
УдалитьЦі олігархи вже просто задовбали. Не можуть наїстись!!!
Удалитьи не смогут никогда. это как болезнь, поражает мозг скорей всего
УдалитьТак неплохо было бы вынести им эти мозги!!!
Удалитьа народ ведется на мизерные зарплаты. так что сами виноваты.
УдалитьДа не ведется народ на мизерные зарплаты, он держиться за них, ибо даже их может и не быть.
УдалитьЭто точно!! Среднестатистический украинец не интересуется политикой, он интересуется тем, будет ли у него завтра работа!!
УдалитьДа, впахивают сейчас все. Ну, кроме тунеядцев и мажоров.
УдалитьНу потому что правительство- сами олигархи. Либо получают от оных мзду.
УдалитьТам певно така паутина у тій ВР, що нам не зрозуміти ті зв*язки до старості.
Удалитьи самое ужасное что работы завтра может и не быть. повсюду происходят сокращения.
УдалитьВот поэтому я уже давно не работаю на гос учереждениях) Слишком они не надежные)
УдалитьТо есть я хотел сказать на предприятиях где устраивают официально)
УдалитьБольшинство так работает. Та и надежды на этот пенсионный фонд никакой нет, зачем налоги платить?
Удалитьнадежды нет ни на кого, кроме самих себя!
УдалитьИстинная правда.
УдалитьНу с одной стороны налог взимается с нас для того чтоб заплатить старикам пенсии. А нашу пенсию будут выплачивать нам наши внуки.
УдалитьВопрос в другом- доживем ли мы до пенсии?
Удалитьякщо ми взагалі надалі будемо її отримувати! бо з кожним роком пенсійний вік збільшується!
УдалитьОт в Німеччини за Гітлера пенсію виплачували з 70 років!
Удалитьну у некоторых профессия обязывает так работать.
УдалитьНу при гитлере люди до 70 лет неплохо себя чувствовали, впрочем как и в современной Германии.
УдалитьНу, Фашист, это только до 40-41 года, потом при Гитлере уже никому не было хорошо.
УдалитьПока войска союзников не наступали на Германию, то и во время войны они не особо плохо то и жили.
Удалитьа у нас не все до 70 и доживают, особенно мужики.
УдалитьМужики особенно. Алкоголь, сигареты, необдуманные поступки)
УдалитьОсобенно необдуманные поступки под алкоголем))
Удалитьда и вообще на нас все как-то сильно отражается. вот вам и сильный пол.
УдалитьСильный, и поэтому все на наших плечах, вот и страдаем)
Удалитьи не говори))) бедные мы бедные)) не жалеют нас эти девченки))
УдалитьЭт точно) Мало того что не алеют, но еще и зачастую на шею садятся_))
УдалитьПервым делом первым делом мы испортим самолеты, ну а девушек...а девушек- потом))
Удалитьсложные они существа, и одновременно простые!!))
УдалитьРадует хотя бы закономерность, что ни они без нас, ни мы без них не сможем)))
УдалитьПогоди, Гагарин, феминистка Юлия сейчас будет тебе доказывать обратное))
Удалитькакое правительство - такое и отношение к его законам. правительство зажралось. значит нужно не дать ему возможности выкачивать из нас деньги!
ОтветитьУдалитьНу и как это сделать? На словах то оно все просто, а вот на деле...
Удалитьв топку налоги. они скоро превысят доходы, если так дальше пойдет.
УдалитьДык вот без налогов никак, по сути...
УдалитьНалоги налогами, а вы на тарифы посмортрите!!!
УдалитьА че на них смотреть?!! Нужно собирать опять майдан, но уже против тарифов!
УдалитьТак як у Вірменії зробили електромайдан!
Удалитьвот идея хорошая, странно что никто его не начинает.
УдалитьИдея хорошая, но пример Армении- не очень. Они то ярко вспыхнули но быстро и потухли, не добившись своего.
УдалитьНо все таки респект армении. Они поднялись после поднятия тарифов на 10-15 процентов. А у нас уже целых 200 %, и тишина.
УдалитьРеспект за что поднялись, дислайк- за то что не добились цели
Удалитьнам бы хоть подняться. и тогда мы достигнем наверняка.
УдалитьЭто точно. Мы в отличии от армян доводим дело до конца)
УдалитьДоводим, но почему то умудряемся просрать все чего добились.
Удалитьда оно само почему то так происходит. машинально что ли.
УдалитьПотому что после каждой победы расслабляемся, вместо того чтоб закрепить результат
Удалитьну уже осознали. но никто не дает нам еще раз победить.
УдалитьНу вообще то пока мы и не боремся с должным усердием. Опять нужно ждать когда терпение лопнет
УдалитьСледующего раза может и не быть- запрягут так что и глаза уже не захочется поднимать
УдалитьВсе может быть!! Вон брусчатку в Киеве уже цементируют, автозаки закупили!!!
УдалитьГотовятся суки. Ну они то и сами понимают что нихрена не делают для народа, вот и перестраховываются.
УдалитьЧестно? Не рыпнется народ опять. Разве что вооруженные добровольцы, которые будут проплачены новой якобы патриотичной силой
УдалитьСаакашвили идейный и категоричный политик
ОтветитьУдалить"Я не собираюсь становиться премьер-министром Украины. Но я хочу, чтобы премьер-министр действовал в интересах народа Украины, а не Коломойского, а не Ахметова, а не кого-то другого", - заявил Саакашвили.
Жаль...Ну тогда нужно как то сделать чтоб он мог свободно Кролика нагибать
УдалитьНу погодите еще. Это он сейчас так говорит, а там хз как будет. Не думаю что он думал что станет губернаторов какой то Одессы в какой то Украине)
УдалитьПремьер-министра Украины Арсения Яценюка не отправляют в отставку, потому что его поддерживают США, которые боятся новых выборов в Украине.
УдалитьОб этом свидетельствует запись из блокнота народного депутата от Блока Петра Порошенко Сергея Лещенко, которую фотографы засняли во время заседания Верховной Рады, говорится на странице сообщества ЄвроМайдан – EuroMaydan в Facebook.
По информации сообщества, США готовы поддержать отставку Яценюка лишь в том случае, если его преемником станет нынешний глава Одесской облгосадминистрации Михеил Саакашвили.
А рассияянские сми все с ума сходят
Арсеній - куля-в-лоб став прям героєм України в очах громадян ерефии!
Удалитьхм...цікаво... скоро на склі якоїсь церкви його образ буде миротичити... ахахах!
Удалитья вас прошу - сплюньте )))
УдалитьДа потому что страна идиотов, верящая во всякий бред. Все им мальчики кровавые в трусиках исуса мерещатся.
УдалитьПипл хавает, хуле.
УдалитьВот по поводу того что они верят во всякий бред - это точно. Новая мулька- Яценюк воевал против русский в чечне))
Удалитьнаши тоже стеклопакету молятся. всякое бывает.
УдалитьНу наши хоть блины с лопат не едят, не ждут колбасных осадков) И лучше пусть молятся стеклопакету, чем портрету сталина, как рюззке))
УдалитьНе делают этого, да, но у нас находятся идиоты которые довольно скачут от того что российский самолет над Египтом разбился.
Удалитьне скажите, молиться металлопластиковому окну полный абсурд.
Удалитьвывод один: идиоты и есть идиоты, не зависимо от страны и менталитета.
УдалитьТак причиной тому как раз совковые узы, которые нас долго сковывали, вот и привился немного совково рашистский менталитет
Удалитьда люди в основном и не против были в оковах сидеть.
УдалитьА это результат сысыэровского промытия мозгов. Тогда люди, как сейчас в раше, сидят по уши в дерьме, но им все нравится
УдалитьНо все это дерьмо подавалось с конкретной анестезией, что аж до сих пор считают его чем то светлым и прекрасным))
УдалитьСкажу больше- им сейчас подают то же дерьмо только под другим соусом, и они один хрен ведуться и жрут его!!!
УдалитьГеббельсовский опыт пропаганды успешно используется кремлевскими орками)
УдалитьПотому что правительство эрэфии всасывает все негативное, особенно то что помогает управлять массами.
УдалитьКак говорил один великий- если хочешь править народом- держи его в неведении!!!
УдалитьПайетт вновь призвал Шокина прекратить подрывать реформы в Украине
ОтветитьУдалить30/10/2015 23:03
0
Украинская прокуратура должна превратиться в современное, политически независимое и профессиональное учреждение, которое будет бороться с коррупцией, отстаивать верховенство права и защищать правительство и общество Украины
Об этом посол США в Украине Джефри Пайетт заявил сегодня, 30 октября, на конференции Бизнес-совета США-Украина и Киевской школы экономики, передает «УНН».
не вериться что коррупцию в Украине удастся побороть.
УдалитьС каждым годом такое мнение у всех закрепляется все больше и больше.
Удалитьи это тоже не хорошо. говорят же что если постоянно думать о негативе, то он притягивается.
УдалитьЕстественно. Энергию никто еще не отменял.
УдалитьО, эзотерика пошла в ход)
УдалитьА почему бы и нет?!!)) Юмором политику уже разбавляли, теперь можно и эзотерикой!))
УдалитьКакие же все здесь разносторонне развитые)) Ну, почти все XD))
УдалитьНу, насколько я знаю, Шокин уже не комильфо, его отправляют в отставку.
УдалитьГенеральный прокурор Украины Виктор Шокин будет исполнять свои полномочия еще, по меньшей мере, год. Пока не закончится переходный период реформирования прокуратуры. Об этом президент Петр Порошенко сообщил журналистам в режиме офф-рекордс, сообщила журналист Алена Яхно.
УдалитьРИА Новости Украина: http://rian.com.ua/politics/20151204/1001468801.html