среда, 10 июня 2015 г.

Что скажете?

Как думаете, кто не прав - Зеркало недели или герой публикации?
Неоднозначно

301 комментарий:

  1. Зеркало недели поступило непрофессионально, выдав данный перл. И соответственно- не правильно. Терминалы которые сдали уже было практически невозможно оборонять изза разрушений, плюс постоянные атаки орков, которые по старой раиссянской традиции брали все колличеством. Как то так.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я тоже думаю, что уважаемое издание не имеет публиковать оценочные суждения. субъективизм в сми - преступление.
      Но, наверно, это был крик души. или бес его знает

      Удалить
    2. Целесообразность сдачи аэропорта признали даже самые ярые патриоты и бойцы, которые были там чуть ли не с самого начала. А эти крики души...они не должны проявляться у журналистов. Или они просто перестанут быть объективными.

      Удалить
    3. Если бы заранее был адекватный подход к обороне аэропорта, то его бы и не пришлось сдавать. И людей бы столько не погибло бы.

      Удалить
    4. Да тут практически все АТО через жопу. Я сам хотел поехать туда, но когда увидел эти сливы, как пацаны гибнут...честно испугался. У меня еще нет детей, куча кредитов, которые не хотелось бы оставить на мать...

      Удалить
    5. У тебя стандартное человеческое чувство самосохранения, это даже не испуг.

      Удалить
    6. Тут есть еще такой фактор как зона комфорта. Природно то что человек не хочет ее покидать

      Удалить
    7. вот та уже погибло просто куча народа из за того что наше правительство просто ракушки и не умеют руководить они только знают как бабки воровать!

      Удалить
    8. Поясніть мені бо до сих пір не зрозуміло, який був сенс захищати той аєропорт, чи воно було варто того щоб наші хлопці віддавали життя

      Удалить
    9. В чем то был смысл, в чем то нет. Если бы не держали- сепары быстро охерели бы и перли бы дальше. А так зубы обломили немного. Плюс тогда бы аэропорт был бы цел, и наших пацанов трамбовали бы еще и авиацией.

      Удалить
    10. Смысл здесь один- аэропорт изначально был стратегически важен. потом- еще и символично важен.

      Удалить
    11. важен, не важен нам уже не понять. но то что туда отправляют бороться еще зеленых парней точно не правильно.

      Удалить
    12. Отправляли...сейчас аэропорт не наш...пока...

      Удалить
    13. Не скажи, последние несколько ротаций в аэропорту были проведены старыми бойцами, обстреляными.

      Удалить
    14. в первую очередь обороняем, потом рассуждаем. таков у нас принцип, такова суть борьбы и во многом патриотизма. если к вам домой придут и будут выносить вещи вместе со стенами, оборонять будете?

      Удалить
    15. В том то и дело- если домой другое дело. А если к соседу? Притом который не всегда и хотел быть соседом?

      Удалить
    16. чушь, для меня сосед все равно сосед. и помочь ему в любом случае надо.

      Удалить
    17. А я б не помогал таким блядским соседям...

      Удалить
    18. Я вот своему соседу алкоголику все хочу рожу начистить. А о помощи ему не может быть и речи!!!

      Удалить
    19. да уж, "с соседями нужно дружить" - на этом мы росли, но встречаются такие соседи, которых хочется убивать силой мысли.

      Удалить
    20. особенно когда живешь в арендованной квартире и цасто приходится менять дислокацию)

      Удалить
    21. как видно - каждому свое.

      Удалить
    22. все равно мужей квартира им не заменит!

      Удалить
    23. Кстати, по поводу помощи соседям- если он в агонии с пеной у рта на последней стадии бешенства, то чеб не помочь? Пулей в голову!!!

      Удалить
    24. Пхах) Классное предложение, мне нравиться))

      Удалить
  2. Что я могу сказать? Журнашлюхи. Мало того что непрофессионально, так еще и нетактично. Тут они вопят ,,насслилифсьопропало,, ,,цэзрада,, о том что воинов забывают, а тут обгавкивают награждение. Говноньювс, не достойные внимания.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Слово говноньюс почему то у меня асоциируется с лайф ньюс... Зеркало недели решило стать таким же говноканалом?

      Удалить
    2. Ребята которые 8 месяцев защищали аэропорт - герои. Пусть журналист, который эту статью написал сам пойдет на фронт и увидит как ребята воюют.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Ну как же у этих журналистов даже наглости хватает такое писать? Ребята героически защищали аэропорт, а за это им такая похвала?

      Удалить
    5. Да ребята герои и заслуживают посмертных наград. вопрос только во имя чего они сражались, погибая от непрофессионального командования под Илловайском, Углегорском, Дебальцево, в ДАПе... сражаются как герои, а гибнут по чьей-то дурости или хитрости

      Удалить
    6. Конечно, в большинстве случаев- непрофессионализм. Но, к сожалению, и сливы присутствуют. Но наши ребята по крайней мере несмотря на все одерживают победы. Последняя, в Марьинке вообще порадовала. А павшим...Вечная Слава!!!

      Удалить
    7. А вот Марьинка- спорный вопрос. Как то странно что ГШ разрешил артиллерию. Перемирие то. А вот напрашивается предположение что это было специально сделано, для повышения его рейтинга.

      Удалить
    8. Ну где то я уже это читал, что это было сделано специально, чтоб порошенку было чем похвастаться на отчете.

      Удалить
    9. Ну это я и имел ввиду. Но тут нихрена не докажешь. Умный, зараза, прожженный.

      Удалить
    10. Мне с каждым днем все больше кажется что это не у путлера ,,многоходовочка,, , а именно у Пети. Не зря же он так спокойно и размеренно...нихрена не делает.

      Удалить
    11. А на мое мнение пацаны молодые перспективные просто мрут как мухи и самое страшное что просто так не за страну не за вслать а просто так за то что пришел военком и силой сунул повестку есть ребята которые по 3 срочки уже служат и все равно мало! Знакомый недавно вернулся из роты осталось 7 человек!!! ? человек понимаете.... даже 10 части не осталось и за кого они погибли? За тех жирный тварей которые сидят и не знают как страну поделить и набить свой кармат а потом, улететь за бугор!!

      Удалить
    12. Ну, три срочки ты перегнул- это три года, а война длится полтора. Насчет молодых перспективных- согласен. Ведь судимых и наркоманов не берут. Блядские сепары или мажоры или откупаются или скрываются.

      Удалить
    13. смотри 3 срочки одна обязательная одна призваный в АТО еще год и вот тебе 3-я срочка уже пошла просто есть люди которые второй год служат без ротации!

      Удалить
    14. Так, а потім коли повертаються додому то і на людей не схожі, не можуть спати, спокійно по вулиці йти і тд.

      Удалить
    15. Все равно не понял откуда третий год. Кстати, срочников крайне редко засовывают в АТО, и то на периферию.

      Удалить
    16. первый год служишь еще когда войны не было потом год во время войны и третий год вот пойдет 2 срочки получается ротацию та толковую не наладили!

      Удалить
    17. Такова политика большинства СМИ, независимо чьей страны и каких взглядов они придерживаются.

      Удалить
    18. да, люди пережившие войну действительно больше жить спокойно не будут. пусть их не убивают, но душу точно губят.

      Удалить
    19. Война- этто сильнейший стресс. Вот и последствия.

      Удалить
    20. Согласен. Мне кажется что порой им и лишнее внимание нафиг не нужно, только спокойствие и отсутствие войны.

      Удалить
    21. а сколько их еще осталось живых? хорошо что мы их понимаем, легче будет их места занять если добровольцы служивые закончатся и до нас дотянутся лапы войны...

      Удалить
    22. Да не, многие предпочтут сдаться захватчику, чем умереть. Половина регионов такие.

      Удалить
    23. надеемся что война скоро закончиться, а иначе всех парней перестреляют.

      Удалить
    24. Уже вроде затишье. Только вот вопрос насущный- с чем это затишье связанно?...

      Удалить
    25. С тем что договорились верха, не понятно, что ли?

      Удалить
    26. что-то как-то не оптимистично.. я еще хочу верить, что нас оставят в покое.

      Удалить
    27. да там не понятно, то говорят затишье, то говорят что стреляют.

      Удалить
    28. фронт на то и фронт ... там не бывает вечного затишья!

      Удалить
    29. Тем более этот фронт приносит определенным лицам деньги!!

      Удалить
    30. Я думаю все понимают что это за ,,определенные лица,,

      Удалить
  3. «Я бы очень хотел, чтобы их именами назывались улицы и школы, потому что это наше - наша война за независимость, за суверенитет и территориальную целостность. Имея таких воинов, мы в этой войне обязательно победим. Герои не умирают», - заявил Петр Порошенко.

    Вот такое я поддерживаю. Лучше чем проспекты леноных, улицы дзиржынский и прочей красной мрази.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да, однозначно здесь он прав. Но опять НО! чаще всего все слова Порошенко - банальный Популизм

      Удалить
    2. Ну, в данной ситуации, я думаю эти слова будут исполнены. Хз, почему, но я верю.

      Удалить
    3. Может и будут исполнены, но вряд ли Порошенком. Мне кажется, если он и дальше не будет ничего делать, то недолго ему останется быть привласти.

      Удалить
    4. К этому, возможно все и идет. Он незря сейчас окружает себя ,,своими людьми,, увольняя чужих.

      Удалить
    5. Ну и это тоже. Хотя на самом деле ситуация во власти мне напоминает хреновый мексиканский сериал...

      Удалить
    6. Да все они твари!!! И все они повязаны!!! Рука руку моет, слышали? Нужно просто зайти в Раду с пулеметом, и не выходить оттуда пока не будет измененийю

      Удалить
    7. Этой красной мрази вы должны спасибо сказать на нормальное детство! Знаете до войны вы видели хоть одного патриота который кричал что Украина единая?! Вы видели максимум флажок на машине и тут за короткое время появилось столько патриотов что аж самому тошно! А раньше патриотизм в детях воспитывали!

      Удалить
    8. Ага, угу...Патриотизм к чему? К сысысыэру? Или к соседней рашке? И раньше не нужно было орать о единой Украине, так как не было внешней агрессии. И это хорошо, что появилось столько патриотов- это значит что мы не станем таким гнильем как Россия, и у людей проснулась сознательность- где родина, и где бляди, которые называют себя старшими,, хотя на самом деле когда Киев процветал, на месте москвы сука жабы квакали!!!! и красная мразь пошла как раз из тех гнилых краев!!!!!!!!!!!

      Удалить
    9. Просто промолчу...историей вы не сильно владеете!

      Удалить
    10. Да нет, как раз так я говорю, потому что по истории я был отличником!!!

      Удалить
    11. А зачем копать в историю? По моему достаточно того, что сейчас Россия проявляет агрессию, ненависть и оскорбления в сторону Украины. А то что кто то когда то ЯКОБЫ был одним народом...так в том то и дело, что это БЫЛО, но сплыло)))

      Удалить
    12. это не сплывет пока родственные связи не потеряются. а до того времени мы будем оставаться одним народом, в любом случае.

      Удалить
    13. Какой нах*й один народ?!!! Они пошли от нас!! а потом их монголы перее**ли, и получились московиты!!!

      Удалить
    14. Дадада, когда Киев рос и процветал, на месте Москвы жабы квакали.

      Удалить
    15. не надо выдумывать, кто там от нас произошел))) не были и не бывать одним с ними народом. максимум что было - это "союз", в котором Украина была лишь полем кукурузы.

      Удалить
    16. Да они там все монголы конченные.

      Удалить
    17. Arika, судя по вашему высказыванию родственников в России у вас нет?

      Удалить
    18. Илья, а тебя тянут на дно родственники из говнораши? Так свалил бы туда, нам тут такие нахер не нужны)))

      Удалить
    19. Я знаю много примеров когда с родственниками разругались люди, изза того что те путкина поддерживают))

      Удалить
    20. а у вас, Илья, что родственников пол россии?))

      Удалить
    21. очень даже есть там родня) и довольно многочисленная.. ничего хорошего раша им не обещает, кроме зарплат. хоть, справедливости ради, это чуть больше, чем предлагает родина У..(!)

      Удалить
    22. меня никто на дно не тянет. и у вас, Юрий, я мнение не спрашивал как быть и где жить.

      Удалить
    23. Фашист, а мои родственники Путина и не поддерживают. так что нет смысла мне с ними ругаться.

      Удалить
    24. нет, Анита, но во многих уголках хватает.

      Удалить
    25. ну и наконец Арика, а что же вы не считаете ваших родственников и себя одним народом?

      Удалить
    26. юрий, много о себе возомнил...

      Удалить
    27. Страсти страсти!!)) Хорошо что у меня нет родственников в раше!!))

      Удалить
    28. У тютю, аноним, ну канешшшна, а ты что думал?)

      Удалить
  4. Отец погибшего защитника ДАП Святослава Горбенко о фильме "Аэропорт": Неприятные впечатления. Многое умалчивается
    Волонтер Сергей Горбенко - отец добровольца ПС Святослава Горбенко (позывной Сельд), погибшего при обороне ДАПа, написал рецензию на фильм об обороне аэропорта.

    Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на страницу Горбенко в Фейсбуке.

    "Фильм об обороне аэропорта оставил неприятные впечатления. Все закручено вокруг фигуры Редута и 3-го полка спецназа: ни слова об убитых и раненых, взятых в плен защитниках аэропорта. Ни слова о замученных Гиви и Моторолой пленных киборгах (например об Игоре Брановицком)", - пишет он.

    Читайте также на "Цензор.НЕТ": В Украине выйдет фильм "Аэропорт": инициатива Ложкина, заказчик - Минобороны, герои - 17 "киборгов", - "Телекритика"


    "Наш сын Святослав и его друг Сергей Андреев (Каспер) (5-й батальон ДУК ПС) погибли одними из первых из киборгов 3 октября 2014. По словам Александра Чуба - тоже добровольца, который мне рассказывал как очевидец тех событий, именно с 3 октября оккупанты начали активные боевые действия - яростные атаки.
    Фильм плавно закончился переходом с 1-го октября к ротации. Гибель сына нашего умалчивается. Умалчивается гибель кировоградского спецназа, о котором писано-переписано в нете. Умалчивается героическая оборона Песков под аэропортом, где оборону держали добровольцы из ДУК 5 и 7 батальонов ВС. Умалчивается измена - захват в плен подполковника Олега Кузьминых и его солдат - последних из киборгов. Умалчивается то, что властью ничего не делается для освобождения их", - написал Горбенко. Источник: http://censor.net.ua/n335739 Источник: http://censor.net.ua/n335739

    Ну вот, собственно, как Зеркало недели могло описать свое мнение, а не таким идиотским способом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Видел этот фильм. Напряг Порошенко вначале, своей театральностью. Понятно что президент- лицо народа. Но не такое же наигранное!!!

      Удалить
    2. Люди привыкли к обещаниям. Вот он эти обещания театрально преподносит нам.

      Удалить
    3. Так нужно отвыкать!!! Не выполнил- нафиг с поста!!!

      Удалить
    4. Они уже укоренились теперь любая заворуха на майдане сразу сепаратисты хотя люди выходят просто выразить свое недовольство!

      Удалить
    5. Ну не знаю, пока сколько бы не было протестов, силового решения еще не было.

      Удалить
    6. да ладно недавно стычка была когда в палатки людям подкинули бутылки водки и шприцы и сказали что это сепары и посадили кого на 15 суток, а с кого админ штраф сняли!

      Удалить
    7. Мені здається що Порошенко чекає доля Яника, може звісно не в такій формі, ле все таки. Народ зараз інший, вже не вийде так само над ним знущатись

      Удалить
    8. А у моей знакомой одна бабка сказала что Порошенка убьют, а после него придет президент, которого будут любить все...посмотрим...

      Удалить
    9. Прям Ванга какая-то только неизвестно когда это произойдет!

      Удалить
    10. Ну тут и ванговать то особо не нужно, и так понятно что такое развитие событий ниболее вероятное.

      Удалить
    11. не думаю что Порошенко сменит хороший правитель. Таких резких перепадов правления быть не может.

      Удалить
    12. Может. У нас уже много презиков было, которые оказались просто гандонами. Когда то же уже должен быть просвет.

      Удалить
    13. Да, я вот в Америке за все время только пару смогу назвать, а у нас еще с совка- сплошные гандоны...

      Удалить
    14. а что вы с америкой все время сравниваете, можно подумать нам с ней равняться. наше образование нигде не котируется, наша медицина не дотягивает, уровень жизни да и все остальное отсталое, так и правительство...

      Удалить
    15. Ну так давайте равнятся на Россию. Спустится на дно же легче, чем лезть в гору))

      Удалить
    16. а на Россию никто и не ровняется, просто надо постепенно расти, а не сразу желать стать второй Америкой.

      Удалить
    17. Ну так для этого и нужно ставить говняные примеры типа рашки.

      Удалить
    18. Ну, вторая америка это круто))

      Удалить
    19. Аноним бросается из крайности в крайность. просто сравнивать нужно либо кардинально противоположное, либо похожее.

      Удалить
    20. а вы не когда не думали, что анонимов бывает много!

      Удалить
    21. А может просто у кого то раздвоение личности , и с разных анонимов разное мнение!!

      Удалить
    22. Этоуже слишком жесткое предположение, Фашист)

      Удалить
  5. Ну че говорить? Ну хоть так. Пусть и популизм, с одной стороны. Но с другой и подтверждение того что хотя бы кого то не забывают на этой войне. А издание реально не право, что в таком свете это преподало

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да право издательство!!! Вспомните Дебальцево сколько официально погибших озвучили пору десятков или сотня? И никто не знал что трупы камазам вывозили простых пацанов молодых от 20 лет вы только подумайте а вы тут рассказываете что Порошенка выставили в дурной форме читать противно!

      Удалить
    2. Жаль людей, да, но издательство опускаясь до такого уровня перестает быть адекватным. Больше похоже на рашистские СМИ

      Удалить
    3. да наши СМИ тоже не подарок 80% каналов принадлежат олигархам которые сами диктуют что канал должен внедрять людям в голову простой зомбо ящик!

      Удалить
    4. Вони народ годують, а він все і їсть. Такщо наші масс медіа не сильно від російських відрізняються, хіба що може брешуть не так нахабно поки що

      Удалить
    5. Вот именно. Врут не так жестко. И принадлежат правда многие олигархам. И других олигархов и обсирают.

      Удалить
    6. и это называется нормой у нас купить канал и обсирать людей пудрить им мозги бред!

      Удалить
    7. Ну а что, это одно из видов оружия олигархов. Бескровное, но вреда приносит порой больше чем ядерный взрыв.

      Удалить
    8. раньше удивлялся как у людей нет телека, теперь начинаю их понимать.

      Удалить
    9. Сначала у меня не было телека потому что мы бедно жили...а сейчас понимаю- нихера, мы зато были богаты морально без телека)))

      Удалить
    10. А детство то какое у нас было?)) мне жаль нынешних детей и молодежь, которые ставят рекорды в энгри бёрдс и считают это достижением (((

      Удалить
    11. не то слово! а какие воспоминания о каникулах в деревне! нынешняя молодежь даже по лавочкам не кучкуется, все дома в соцсетях(

      Удалить
    12. У кого то каникулы ы селе проходили, а у кого то все детство)))

      Удалить
    13. ну у меня был телевизор, но я смотрел его редко. А нынешние гаджеты это конечно зло, хорошо у нас не было такого.

      Удалить
    14. Если использовать современные гаджеты с умом- то они принесут только пользу. Жаль современная молодежь этого не хочет понимать...

      Удалить
    15. Пока молодежь их использует только для саморазложения...

      Удалить
    16. я принципиально не ставлю дома телек и не приемлю сенсорные телефоны)) борюсь изо всех сил) однако порой появляется мысль, что прогресс меня все равно заставит купить гаджет!))

      Удалить
    17. да их тоже понять можно, они молоды, им хочется играть, а не учиться. мы тоже были такими.

      Удалить
    18. Меня, например, уже заставил, но я взрослый человек и не играю на планшете в игры, а читаю книги!

      Удалить
    19. У меня один сенсорный был, плохо себя показал, сейчас только классикой пользуюсь!!

      Удалить
    20. Надежность в первую очередь)

      Удалить
    21. Вот вот!! Я смотрю многие сейчас все меньше предпочитают сенсоры!!!

      Удалить
    22. Ну , по крайней мере в моем окружении так!!!

      Удалить
  6. Вот кстати, опять же хрен знает когда, но награда нашла героев

    Как сообщили УНИАН в пресс-службе главы государства, сегодня Порошенко по случаю годовщины освобождения городов Славянск и Краматорск от российско-террористических войск провел встречу с военными, которые принимали участие в освобождении этих городов. Глава государства от имени украинского народа выразил благодарность воинам за их ратный подвиг и героизм.
    Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1096933-poroshenko-nagradil-voennyih-osvobojdavshih-slavyansk-god-nazad-byil-pohoronen-proekt-novorossii-foto.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Еще одну косточку и кусок черствого хлеба кинул народу а обещал молочные реки и сытых солдат!

      Удалить
    2. Может и так. Вот пацаны из 93 бригады только сейчас награды получили, хоть уже больше года в этой каше.

      Удалить
    3. как защищать так нужны люди как отблагодорить за заслуги так хрен вам!

      Удалить
    4. Ну, у нас сейчас не то положение чтоб тратить все силы и внимание на награды. Сейчас главное уничтожить врага.

      Удалить
    5. а потом они в любом случае наградят не всех. и докажи что ты там жизнью рисковал.

      Удалить
    6. Ну это будет то потом.

      Удалить
    7. Настоящий солдат не падок к наградам. По сути для них важнее чтоб их родня была обеспечена и в безопасности.

      Удалить
    8. что такое вручать побрякушки по сравнению с тем чтоб жизнью рисковать за что, за эфемерный мир в искусственной войне?

      Удалить
    9. Большинство воинов АТО понимают что они воюют не за мир, а за то чтоб враг дальше не продвинулся.

      Удалить
    10. ну не скажите, награды для них тоже нужны. о будущем они ведь тоже задумываются.

      Удалить
    11. Ну вот- не награды, а то что им сопутствует- льготы

      Удалить
    12. Ну не знаю, награда так же нужна, для морального настроя, чтоб понимали что они не забыты и нужны государству.

      Удалить
    13. чтоб потом на парадах раз в год покрасоваться. (ирония с долей смысла)

      Удалить
    14. награда никому не гарантирует хорошего здоровья, а красоваться зачем?

      Удалить
    15. А при чем красоваться?!! Ниже же сказано- льготы и премии к награде прилагаются!!

      Удалить
    16. Действительно. Не обязательно же ее одевать везде и постоянно.

      Удалить
    17. Хотя не мешало бы !!! Пусть знают героев в лицо!!!

      Удалить
  7. А награждает, чтобы они не задавали лишних вопросов, типа "где была помощь в нужное время?", "где нормальное оружие/боеприпасы". Складывается ощущение, что награда - это кость, которую кинули собаке, чтобы та не скулила.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Совершенно вас поддерживаю! Людям просто напросто затыкают рты а молодые пацаны гибнут пока жирные начальники качают бабки!

      Удалить
    2. Ну вот, и что они получают взамен? Похлопывание по плечу и кусок метала.

      Удалить
    3. Да не, не в этом причина наград, далеко не в этом. У нас не россия, у людей мозг не так зомбирован, и это награждение не замылит им глаза.

      Удалить
    4. Потерял ногу дали медаль нормально че пойдет и еще непонятно за что потерял или за тупости власти либо и за своей глупости что пошел воевать неизвестно за кого!

      Удалить
    5. Ну а че, в рашке вообще ничего не получают за оторванные ноги и головы на Донбассе)) потому что их же там нет и не было)))

      Удалить
    6. нам не понять. а для них медали это важно. что ты не зря там стоял. это символ их борьбы.

      Удалить
    7. Не всегда АТОшникам то и нужна эта медаль. Они порой настолько устаавшие от войны, что кроме общения с семьей им ничего не нужно.

      Удалить
    8. Согласен. Многие то и шли туда не ради металлической побрякушки.

      Удалить
    9. не за медалями и даже не за деньгами идут туда простые люди, а вот непростые... кровавые деньги это тоже деньги

      Удалить
    10. Так кровавые деньги получаются то в большем объеме. Вот ими и промышляют сильные мира сего...

      Удалить
    11. а то что медаль в дальнейшем льготы даст? я считаю что раз ты воевал, то ты должен получить то, что тебе положено по заслугам.

      Удалить
    12. Надоел, школьник....На, почитай
      http://uazakon.ru/zakon/zakon-o-gosudarstvennih-nagradah-ukraini.html

      Удалить
    13. У меня знакомый пришел из ато, без проблем оформил льготы. Из них- за всю комуналку только 25% платить

      Удалить
    14. не думаю, что Вы школьник. не похоже!

      Удалить
    15. У ГАгарина психи-нервы__)))

      Удалить
    16. Тебе показалось) Может я был просто пьян)

      Удалить
    17. О, тут разборы начались, пока меня не было!!!))

      Удалить
  8. Наградами сыт не будешь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласен. Но вообще то в придачу к награде идут и премии и льготы. Тем более к награде такого уровня.

      Удалить
    2. даже если им эти льготы и дадут, то все мы знаем как долго они будут оставаться в силе.

      Удалить
    3. Илья, ты наверное сильно молод? Вообще то льготы даются до конца жизни, и даже если власть меняется, то они остаются в силе.

      Удалить
    4. Если новая власть не будет подобной новохренососсии)))

      Удалить
    5. в стране где льготы то дают то отменяют и не торопятся с соцпомощью, вполне можно раздавать награды. эфемерные награды за настоящий патриотизм.

      Удалить
    6. Ну и пусть раздают, вам то что? К наградам то и льготы прилагаются, если я не ошибаюсь.

      Удалить
    7. вовсе не молод, вы заблуждаетесь. возьмем к примеру военных второй мировой. много ли их льгот действует ныне?

      Удалить
    8. А много ли тех кто во 2 мировой воевал? 300-400 на все СНГ? И льготы у них есть, почти во всех сферах.

      Удалить
    9. Да, и пенсии нормальные, жаловаться грех.

      Удалить
    10. интересно, каике пенсии считаются нормальными?

      Удалить
    11. 1800 знаю одну бабку, а у второго дедка- 2200!! К слову, я зарабатываю 1900!!

      Удалить
    12. Нам, по ходу, с пенсией точно не повезет.

      Удалить
    13. Вот именно что хрен его знает!! Вдруг до нашей старости наша страна станет реально евро уровня!!!

      Удалить
  9. Ответы
    1. согласен, но не в фото сама суть.

      Удалить
    2. А почему? Какое основание неуместности фото?

      Удалить
    3. по поводу фото, это не к автору замечание а к тому кто постил новость))

      Удалить
    4. Фото как фото. А вот издательство- твари. Нельзя выпускать такого рода новости. Вернее в таком стиле.

      Удалить
    5. у нас повсюду твари. все делают то, что им угодно.

      Удалить
    6. Ну это понятно. Но журнашлюхи... Их же вся страна слушает!!!

      Удалить
    7. Все уместно!! Мы должны видеть что какая никакая но справедливость есть!!

      Удалить
    8. вот как раз из-за этого они так дорого и продаются.

      Удалить
    9. Кто дорого продается?!!

      Удалить
    10. Кто кто, журналисты. Или журнашлюхи.

      Удалить
    11. Да. А по сути нужно быть умнее, и не слушать их, а делать выводы самому

      Удалить
    12. Несомненно нужно!! Но порой даже самый рассудительный человек может растеряться среди информационного мусора!!!

      Удалить