суббота, 6 июня 2015 г.

Когда начнут наказывать бандитов?

Итак, уважаемый господин Президент Украины Петр Алексеевич.
Очень часто, буквально в каждом новом вашем обращении к нам, украинцам, мы слышим от вас многочисленные оправдания или объяснения по поводу того, почему до сих пор не взят под стражу никто из окружения Януковича. Хотя бы те,кто все еще находится в Украине, они не наказны, против них нет ниодного приговора судана арест. Почему?
Более того, многие из "семьи" Януковича все еще "правят бал" в нашем с вами парламенте (таже группа Бойко и Левочкина и тд).
Вот вы, господин Порошенко, как Президент страны, гарант ее суверенности, в конце концов как человек, дававший со сцены Майдана (растрелянного Майдана) обещания наказать всех виновных в преступлениях против украинцев политиков - вы чувствуете отвественность за данные вами обещания? Как насчет слова чести?
Или вы хотите сослаться на бестолковых и продажных генпрокуроров? Но ведь вы же их и назначаете. А за бездеятельность не наказываете.
А тем временем, все чаще жертвами ваших прокуратур и милиций становятся обычные люди, неугодившие лично вам или еще кому-то из вашего ближайшего окружения...

Как вы можете так нам врать?

308 комментариев:

  1. Это вопрос к президенту или к комментаторам форума?)
    Я думаю ответ прост и очевиден: Та то таке!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а зачем их наказывать?) разве у власти не бандиты? у них солидарность.

      Удалить
    2. ЭЭЭЭЭЭЭттттт точно))))

      Удалить
    3. это крик души, всем от этого больно и нет уж сил молчать..

      Удалить
    4. скорее бы закончились силы и терпеть это...

      Удалить
    5. А что будет когда силы закончатся терпеть это, ты думал?

      Удалить
    6. ну тут ты прав. не уверен что станет лучше.

      Удалить
    7. Когда у человека кончается терпение, он обычно съезжает с котушек!!!

      Удалить
    8. Что ты имеешь ввиду под этой фразой?

      Удалить
    9. А что непонятного? По моему все очевидно.

      Удалить
    10. Я об обсуждении выше!!!

      Удалить
    11. Кстати, по поводу терпения- у народа то оно не резиновое.

      Удалить
  2. риторический скорее
    Президент не ответит, а общество, может, задумается

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Президент ответит, особенно этот. И ответит как всегда замудренно и театрально.

      Удалить
    2. Как говорят обещанного три года ждут. Ну что же господин президент мы еще подождем немного пока терпение у нас не лопнет

      Удалить
    3. В нынешнем режиме ему много не получится давать не выполненых обещаний. Народ уже устал терпеть, и волна протеста быстрее будет образовываться чем раньше.

      Удалить
    4. Так то оно может и так, но ты думаешь зря сейчас против добровольцев шьются дела?

      Удалить
    5. Ну как раз для этого и дискредитируются батальоны. Их если и не уничтожить, то как минимум разбросать в разные подразделения хотят. И именно для того чтоб они не подняли новое восстание.

      Удалить
    6. Ну так старый принцип- разделяй и властвуй.

      Удалить
    7. Ненавижу нашу власть за то что она так поступает с нашими братами добровольцами...не думают, суки, что к добру это не приведет!!!

      Удалить
    8. Просто скоро возьмем вилы лопаты и косы и нахрен снесем всех с высоких кресел и будем жить как жили раньше потому что нету больше сил так существовать!

      Удалить
    9. Зачем косы и вилы? в стране хватает и огнестрельного незарегистрированного оружия))) плохо, если только этими народными волнениями воспользуются нечестные люди...

      Удалить
    10. Как во время майдана воспользовался Порох Яценюк и ДР уеб...!!

      Удалить
    11. скоро, скоро люди самі почнуть наводити лад, благо зброї зараз вистачає, ле головне щоб цим всякі темні особистості не скористались, так і до повної анархії не далеко

      Удалить
    12. скоро, скоро люди самі почнуть наводити лад, благо зброї зараз вистачає, ле головне щоб цим всякі темні особистості не скористались, так і до повної анархії не далеко

      Удалить
    13. Да вот ситуация скандальная вокруг правого сектора может и вылится в вооруженные народные протесты. И это плохо...

      Удалить
    14. Потому что правый сектор работает по безпределу а это не очень хорошо у нас не 90-е

      Удалить
    15. Беспредел не беспредел, тут спорная ситуация. Но они первые кто пошел защищать страну, и об этом нельзя забывать.

      Удалить
    16. Только не вооруженные народные протесты. У меня то оружия и нет.

      Удалить
    17. Сиди значит дома)) на майдан против Беркута вообще изначально шли с фанерными щитами, так что оружие не асегда преобладает.

      Удалить
    18. Пошли первые защищать...но что ими руководило в первую очередь? Какие цели преследовали изначально?

      Удалить
    19. оружие у каждого свое. а беркут не являлся, на мой взгляд, первостепенным врагом. он попросту был досягаем...

      Удалить
    20. Змишалысь в купу люды, кони...Так примерно выглядит сейчас ситуация в нашей стране...

      Удалить
    21. да когда кругом начнется беспредел стены дома меня не особо спасут)

      Удалить
    22. Конечно не спасут.

      Удалить
    23. печалька))) шучу конечно.

      Удалить
    24. Главное чтоб не было такого сюжета как в фильме Судная ночь!!

      Удалить
    25. Вряд ли такое будет. Это утопия, разве не понятно?))

      Удалить
    26. Смотрел. Утопия, но доля вероятности что такое может быть остается.

      Удалить
    27. Это точно!! Вообще непонятно и не известно что будет в будущем!!!

      Удалить
    28. Вот и славненько, что все это понимают)

      Удалить
    29. Нужно сепарам устроить судную ночь, вот это точно знаю)

      Удалить
  3. Рано или поздно он ответит за все, что он сделал. Он ничем не лучше Януковича. А показательные аресты с последующим освобождение это всего лишь игра на публику.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да мне вот все больше кажется что хрен за что он ответит. Найдет способ выкрутиться.

      Удалить
    2. С его манерой выходить из неудобных ситуаций и с его финансовыми возможностями я думаю никто бы не парился.

      Удалить
    3. Не с манерой, а с каким то или везением, или холодным расчетом. Он вообще умный и образованный мужик, и если бы его потенциал был направлен на реальное развитие страны....

      Удалить
    4. А вы ща вообще о ком?

      Удалить
    5. Я вам больше скажу он даже хуже Януковича потому что теперь у людей нету слова! Если при Януковиче народ собрался его проспонсировали из за рубежа и все власть свергли новых жирных дядек поставили! То сейчас это уже не реально они знают как действовать теперь в такой ситуации!

      Удалить
    6. Да хз вообще как будет. С одной стороны они знают как бороться, с другой- более численная масса обозленных патриотов, из которых можно создать десять майданов!!!

      Удалить
    7. которые просто напросто разгонят без нормального командования!

      Удалить
    8. Цих майданів можна створити скільки завгодно, але без реальних патріотів та все фінансовані акції і не більше

      Удалить
    9. Нормальное командование уже есть- оно синтезировалось все в том же АТО, из патриотов и добровольцев.

      Удалить
    10. Оно то может и есть, но кто даст ему реально управлять людьми и ситуацией?

      Удалить
    11. А хотят ли люди чтоб ими АТО управляло?

      Удалить
    12. А при чем АТО? имелись ввиду командование адекватное.

      Удалить
    13. Илья не договорил просто- он имел ввиду командование из АТО.

      Удалить
    14. понятное дело, все хотят чтоб честный и самоотверженный человек был у власти, вот только такие до верхушки не доходят. разве что Европа своего агента внедрит, чтобы зачистить ряды...

      Удалить
    15. Будем надеятся на это. И не агентА, а агентОВ. Мне кажется Саакашвили уже один из них.

      Удалить
    16. а я надеюсь что и в Украине найдется такой человек.

      Удалить
    17. Они уже есть в Украине. Просто им постоянно вяжут руки, не дают что либо изменить коррупционные верха...

      Удалить
    18. хорошо бы чтоб ты был прав.

      Удалить
    19. Что то в нашей стране принцип ,,добро всегда побеждает,, пока не работает!!!

      Удалить
    20. Только закон глубокой жопы по полной работает!!((

      Удалить
    21. Добро в итоге победит, это факт.

      Удалить
    22. Хотя зло не уйдет полностью, и все равно будет строить всякие диверсии.

      Удалить
    23. А так везде, не только у нас.

      Удалить
    24. В нашем случае оставшееся зло- это ныныра лыныра и крым!!

      Удалить
    25. Ну Крым не зло, Крым просто слепой глупец, его еще можно исправить.

      Удалить
    26. Можно, но не скоро. Рашка их сама доведет. Хотя...дебилов могила исправит...

      Удалить
  4. Возможно, займется ими позже. В стране где президент-олигарх лоббирует деолигархизацию- все возможно)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кем займеться? Олигархами? Сомневаюсь. Разве что теми, кто ему не выгоден и неудобен.

      Удалить
    2. Ну по крайней мере Коломойского, как кажется, уже облаживает со всех сторон. А кто следующий- неизвестно. Все это скорее всего убирание возможных конкурентов.

      Удалить
    3. Так Коломойский, насколько я понимаю, и есть неугодный Порошенку. А потому что возможный конкурент.

      Удалить
    4. Не верю я евреям, коломойскому особенно. Напрягает его поведения, и видосики с Губаревым...

      Удалить
    5. Коломойский просто мужик у которого до хрена бабла и ему все можно вот и все!

      Удалить
    6. Євреям віритине можна, я звісно не расист але спідкувався з подібними людьми, вони реально тільки про власну наживу думають і роблять це у відкритій формі

      Удалить
    7. Ну, значит стереотипы о евреях все таки не такие уж и стереотипы.

      Удалить
    8. ну ясен перец это же евреи только и думаю про свой карман тут уж не поспоришь!

      Удалить
    9. Ну про свой карман большинство думает. Просто евреи изощренно это делают, иногда конкретно переступая через людей.

      Удалить
    10. Зато в них есть польза. Пока их бизнес раскручен у нас, они города оборонять будут.

      Удалить
    11. Так а если ветер подует с другого горизонта? Они ж сразу поменяют диспозицию.

      Удалить
    12. На самом деле так и будет. Если предположительный оккупант их поманит жирным куском, то где будет еврей? Правильно, на стороне оккупанта.

      Удалить
    13. такие знатоки еврейской психологии тут собрались)))

      Удалить
    14. Да потому что все уже за жизнь перевидели этих евреев. И чтоб их натуру понять не нужно быть психологом.

      Удалить
    15. евреи конечно всегда ради выгоды идут, но они не дураки, не думаю что с оккупантами связываться будут.

      Удалить
    16. Как раз об этом и идет речь- если оккупант поманит жирным куском, то они быстренько переметнуться, это факт.

      Удалить
    17. только в случае если у них не будет выгоды в Украине. а у них у многих тут хорошие бизнеса.

      Удалить
    18. Невозможно не согласится!! С нашей коррумпированой системой им тут просто рай!!!

      Удалить
    19. Вот поэтому то у нас и тормозят реформы и оттягивают вступление в ЕС.

      Удалить
    20. Согласен.Но вечно то это не может длиться.

      Удалить
    21. Уже и не будет длиться. Ассоциации с ЕС нам не видеть скорее всего уже никогда.

      Удалить
    22. Варианта три- или ЕС развалиться, или асоциации лет 20 ждать, или все таки пару лет!!!

      Удалить
    23. Я больше склоняюсь все таки к первому варианту. Некоторые страны уже готовятся выходить из ЕС,

      Удалить
    24. Ну вот в Великобритании прошел референдум, и они скорее всего отчаливают.

      Удалить
  5. Как бы смешно это не звучало но так оно и есть. Поменяли шило на мыло, однако слишком много людей полягло.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все всем воздасться. Рано или поздно но наказание всегда настигает виновного, в той или иной форме.

      Удалить
    2. Не всегда и не всем. Таков закон жизни- твари чувствуют себя отлично, не зависимо от того какие гадости творят.

      Удалить
    3. Ну это потому что скользкие, гады. Но повторюсь- всегда, быстрее или медленнее, но наказание настигает всех.

      Удалить
    4. Вопрос- когда уже?!!

      Удалить
    5. Не скоро, мой друг, не скоро. Нужно было сильнее давить и выживать не одного Януковича, а и всех его шестерок.

      Удалить
    6. Надо было выживать все полностью чтобы остался только рабочий класс который знает как выжить на 1200 в месяц! Вот тогда можно было постороить новую страну!

      Удалить
    7. Тут не соглашусь. Рабочий класс без высшего образования создал бы хаос в стране, так как мозгов не хватит правильно править страной.

      Удалить
    8. Да ладно у нас депутаты по 2 высших образования они сейчас не хаос создали?!

      Удалить
    9. Вища освіта і розум для управління країною різні речі. Порядок буде коли країною будуть керувати технарі

      Удалить
    10. А что технари смогут, если основа страны- экономика? И чтоб разбираться в ней, нужно изучать ее.

      Удалить
    11. Все правильно. Технари могут только производственную часть наладить. Но страну они загонят в ад...

      Удалить
    12. По два купленных высших образования. Не забудьте правильно уточнять. И у большей половины точно.

      Удалить
    13. Ну а че, вон в рашке у тупорылого политикана одного даже 5 высших, и норм.

      Удалить
    14. Сергей Миронов, спикер совета педераций)) редкостная тварь и украинофоб. Зачем такие примеры?

      Удалить
    15. Сколько бы ни было вышек, они из гуано человека не делают(

      Удалить
    16. Не нужно оскорблять какашки летучих мышей)))

      Удалить
    17. вот просто нафига 5 высших?

      Удалить
    18. Скорее всего все купленны. И для того чтоб прото пофарсить, что он весь такой образованный.

      Удалить
    19. а типа не понятно что он купил их.

      Удалить
    20. А зачем некоторым золотые унитазы и шапки за 5-7 тыщ гривен?!! Вот за тем же!!

      Удалить
    21. В принципе 5 высших не так уж и тяжко. Все одно и то же , кроме профильных предметов.

      Удалить
    22. Ну выучить то может и не особо тяжко, но реально- зачем?

      Удалить
    23. Бывают люди которые получают столько образований ради выгоды, а бывают такие кому просто интересно, для себя!!!

      Удалить
    24. Фашист, второй тип практически не встречается)) Это большая редкость.

      Удалить
    25. Для себя обычно вышку начинают получать под сорок лет) Я много таких знаю.

      Удалить
  6. И эти гребанные династии еще долго будут править, так как к большинству из них либо не могут, либо не хотят подкопаться. А есть твари которые вообще борзеют . Типа Левочкина.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Левочкин то вообще другая история эту крысу скоро постигнут 7 кругов ада! Факт в том что с такими людьми никто бороться не хочет коррупция просто цветет и пахнет!

      Удалить
    2. Ну к Левочкину по любому кто то доберется- или правосудие или народный трибунал.

      Удалить
    3. Или где то возле дома его пырнут в бок и дело с концом!

      Удалить
    4. ага, або цегла випадково на голову впаде, ну а що, чого ж це він буз каски ходить))

      Удалить
    5. Ну, в общем идей для его несчастного случая предостаточно))))

      Удалить
    6. Ну, династии- это громко сказано. Они то и внутри своей шайки готовы всегда грызть друг другу глотки.

      Удалить
    7. не думаю что к нему так уж легко подступиться чтоб самосуд творить.

      Удалить
    8. Да может и легко, просто очередь до него не дошла.

      Удалить
    9. В том то и дело, что по сути династия то одна- в основном все бывшие рыгианалы, либо их приближенные.

      Удалить
    10. не стоит свои руки-то марать, они действительно и без нас там неплохо разбираются да самосудят...

      Удалить
    11. А что если под их самосуд и нормальные люди попадают?

      Удалить
    12. не думаю что без нас там что-то реальное происходит. разве что на публику.

      Удалить
    13. Может и так!! До конца мы вряд ли все узнаем!!

      Удалить
    14. А когда у нас во власти что то делалось не на публику?

      Удалить
    15. Что? Воровство государственного имущество происходит не на публику)

      Удалить
    16. Хах) Ну тут да, тут соглашусь) В этой сфере им внимание аж никак не нужно

      Удалить
    17. А зачем им лишнее внимание?!!

      Удалить
    18. В данном случае абсолютно не нужно оно им.

      Удалить
    19. Что то как то получается тавталогия))

      Удалить
  7. Отличное высказывание, дело с мертвой точки так и не сдвинуто, как будто это никому и не выгодно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А как преступника может наказать...преступник?)))

      Удалить
    2. Ну раз не сдвинуто, таки наверное никому и не нужно.

      Удалить
    3. Ну так по ходу и есть. Как такое вообще возможно?

      Удалить
    4. А как может быть выгодна подстава самих себя?))))

      Удалить
    5. самоподстава может быть выгодна только с целью отвлечения внимания от более тяжких грехов.

      Удалить
    6. Ну вообще то в данном случае самоподстава грозит тюрьмой. Не слишком ли для отвода глаз?

      Удалить
    7. да ничего им не грозит. до тюрьмы мало когда дела доходят.

      Удалить
    8. Фууу...Какой бред...

      Удалить
    9. А разве если себя подставить на чем то мелком, крупные грешки разве не откроются!!

      Удалить
    10. Да, эта идея до глубины корней абсурдна, вы правы.

      Удалить
    11. Бред про самоподставу. Это же полнейшая ахинея.

      Удалить
    12. Я это выше и сказал, вообще то))

      Удалить
    13. Я тоже в этом мало логики вижу!!!

      Удалить
    14. Ну вот. Сам себя подставить может только тот, кому нужно попасть на зону. А тут уже причин уйма.

      Удалить
    15. Странное желание- самому попасть на зону)

      Удалить
  8. Когда закрывают очередного бандита или богача это никому не выгодно и тем более это не реально посадить человека у которого состояние как Бюджет страны!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я думаю он хорошенько отстегивает им денег, чтобы те не имели претензий.

      Удалить
    2. Я не думаю что у нас много людей у которых такое большое состояние. И мало из них медиййные люди, судьба которых влияет на судьбу страны.

      Удалить
    3. Все думают что президент руководит страной, но никто не догадываеться что президентом руководят третьи руки!

      Удалить
    4. Не, ну в нынешней нашей ситуации не соглашусь- Порох не последний ни в политике ни в бизнесе. Поэтому вряд ли что кто то им руководит.

      Удалить
    5. ну есть тузы по серьзней пороха вот один Коломойский чего стоит!

      Удалить
    6. Порошенку на Коломойского как то по боку, клал он на него с высокой горы..

      Удалить
    7. Да не скажи. Порох думаю его побаивается.

      Удалить
    8. Нифига он его не боится. Тут разные сферы влияния, и Коломойша жескто отдыхает на фоне пороха

      Удалить
    9. А вот тут хз- сферы хоть и разные, но силы и ресурсы...тут можно поспорить, кто кого...

      Удалить
    10. они примерно были одного поля до того как порох президентство принял. имхо. побаиваться может только если есть угроза что коломой на его место метит исподтишка.

      Удалить
    11. Мне кажется как у каждого порядочного еврея у Коломойского есть мысли о президентстве, но вряд ли он хочет это осуществить.

      Удалить
    12. а я не удивлюсь если осуществит. чисто для чувства собственного достоинства.

      Удалить
    13. У евреев в первую очередь идет чувство выгоды, а не достоинства. Поэтому если он не видит в президенстве денег, то и не будет туда стремиться.

      Удалить
    14. а у нас разве Президент мало денег мутит?

      Удалить
    15. По поводу мутит не знаю, но зарабатывает на бизнесе- дохренища.

      Удалить
    16. Да по любому мутит!! Президентский пост Сам по себе дает море возможностей мутить!!

      Удалить
    17. И что характерно- это только в постсовковых странах. В нормальных у президента доходы наоборот падают. Не то что у нас.

      Удалить
    18. Потому что в культурных странах политический пост в первую очередь престиж, а не способ наббить карманы.

      Удалить
    19. Значит выходит что мы не такие уж и культурные)

      Удалить
    20. Это точно!! У европейских и американских политиков доходы наоборот падают!!!

      Удалить
    21. Это да. Например у Обамы доходы упали в полтора раза, после того как он стал президентом

      Удалить
    22. Потому что у нас реально какое то неправильное зазеркалье, блин.

      Удалить
  9. Когда бандиты уйдет с власти.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. если добровольно, то никогда.

      Удалить
    2. Та хз, они то уйдут. Только вопрос времени- через год, или через 10?

      Удалить
    3. Чтоб не было бандитов у власти мы должны в первую очередь поменять собственное сознание.

      Удалить
    4. вот-вот понаразвели бандитов, повыдвигали, теперь задвинуть не можем, и дождаться пока сами вымрут сил нет(

      Удалить
    5. Потому что когда эти бандиты ходили рядом с нами, мы боялись их уничтожить. А теперь они во власти...

      Удалить
    6. не думаю что когда они рядом с нами ходили они бандитами были.

      Удалить
    7. Не, не были. Но их крысиное ество по любому просвещалось и раньше, до прихода ко власти.

      Удалить
    8. Часто это все так и происходит...

      Удалить
    9. да кто его знает. не обязательно. и не у всех.

      Удалить
    10. Мне кажеться что все же у большинства.

      Удалить
    11. А что спорить?!! Мы же их всю жизнь не видели, и как себя вели не знаем!!

      Удалить
    12. Если они росли не в богатой семье, то и жили они как мы, и вели себя так же.

      Удалить
    13. Ну да. Но почему в их характере произошел такой перелом?

      Удалить
    14. Наверное это будет загадкой еще очень долго

      Удалить
    15. Да потому что все просто- деньги портят людей, и притом конкретно!!!

      Удалить
    16. Согласен. Вот и сам задумываюсь- а стоит ли стремиться к большим деньгам?

      Удалить
    17. К большим не стоит, они тебя хоть может и не сразу, но испортят.

      Удалить