понедельник, 11 мая 2015 г.

Украинская власть изо всех сил пытается избавиться от героев-добровольцев! Это недопустимо!

Я все никак не могу успокоиться. Что ж это, братцы-украинцы, происходит. Порошенко и все, кто сейчас у власти, в том числе вчерашние волонтеры (Бирюков) делают все, чтобы запретить добровольческие батальоны. Не по-человечески это, грех практически.
Из-за собственной трусости за личные преступления и злоупотребления властью они и запрещают героям защищать Украину. Правый Сектор, Карпатська Cіч, Днепр-1, ОУН - все эти ребята с первых дней подставляли себя под пули оккупантов, террористов и сепаратистов. Шли на врага с ножами и топорами в руках. Все оружие добывали в боях. А что теперь? Порошенко, Муженко, Аваков - трУсы, которые прикрываясь так называемым "перемирием" Минских соглашений натравливают армию на добровольцев. А ведь украинцы - это единое войско, паториоты. А не крысы, которых Президент загоняет в угол.

Имея не храним, теряя плачем.
Украинский народ, кто сегодня нам важнее и нужнее - Порошенко и Ко или герои-добровольцы?





298 комментариев:

  1. С одной стороны Порошенко выполняет условия минских договоренностей, но с другой давно уже пора понять, что бы мы не делали противоположная сторона (террористы) не придерживались и не будут придерживаться этих договоренностей. Зачем нам подставлять свой народ идя на уступки террористам?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да дело не в минских договоренностях или террористах. Террористы же не требуют расформирования батальонов, но однозначно не были бы против. Просто гребанный цивилизованный мир требует чтоб в Украине не было незаконных вооруженных формирований. А помогать не хотят, буржуи...

      Удалить
    2. А я знаю от проверенных людей что перемирия и договоренности исполняют. Просто нам не говорят об этом, а наоборот умышленно настраивают друг против друга. А от этого и гражданская война пойдет.

      Удалить
    3. Елизавета, согласен, просто СМИ нужно писать о чем-то вот и постоянно идет терка об одном, ну а раз так то наверное действительно выгодно писать о таком

      Удалить
    4. Это называется просто- пропаганда. Правда украинские сми слабее россиянских, не умеют они вести информационную войну...

      Удалить
    5. Ну просто у нас много частных сми, а в России Частникам перекрывают кислород

      Удалить
    6. Это тоже верно. Все медиапространство россии налажено на воспевание режима путлера и называния Украины- фашистской.

      Удалить
    7. Передачу видел и не одну, да и в СМИ показывали, как закрывали каналы(

      Удалить
    8. ну їх ЗМІ спеціально налаштоване на те, щоб натравити російський народ на українців.

      Удалить
    9. Прямо заговор, какой-то(

      Удалить
    10. Как раз потому что подкремлевские сми. Именно ПОДкремлевские, а не ПРО.

      Удалить
    11. надо будет глянуть новости на Российских каналах, давненько такого не делал

      Удалить
    12. Уверенна что украинские СМИ не хуже российских ведут информационную войну.Сколько украинцев теперь ненавидят россиян?

      Удалить
    13. Ну я нормально отношусь, у них, такие же живые люди как и у нас, я про тех, кто не лезит с политическими темами

      Удалить
    14. А почему мы должны не ненавидеть россиян? Это под их бл**ским флагом и их колорадской лентой начали убивать украинцев. Это их знамя аквафреша пока висит в Крыму. За что их любить? За то что они поддерживают своего утырочного президента?

      Удалить
    15. Вы горячитесь. Нам не за что их не любить. Не народ виноват в том что происходит.

      Удалить
    16. Полностью согласен, что, теперь, запретить Российский флаг, не все плохие! Это точно

      Удалить
    17. Да, запретить российский флаг в Украине. У них же за наш омон хреначит. Народ виноват в том что либо поддерживает или как минимум безразличен к бл**скому тоталитаризму который у них твориться.

      Удалить
    18. ну почему безразличен? они тоже ходят на митинги в поддержку Украины и против президента.

      Удалить
    19. И таких- единицы. В процентном соотношении к пропутинцам и безразличным- одна двадцатая населения. Если не меньше.

      Удалить
    20. не думаю, их очень много, может одна пятая. сужу по личным данным.

      Удалить
    21. Даже если и одна пятая, то какая то сильно вялая. Их не видно, не слышно. Пару раз на Манежке собрались, и все. Значит прям так сильно хотят что то изменить.

      Удалить
    22. хаха))) личным данным? соцопрос по рассие проводила? глупо утверждать что то не зная)

      Удалить
    23. Я читал что по статистике больше 90 процентов русских поддерживают политику Путлера. Так что здравомыслящих людей в России меньше 10 процентов.

      Удалить
    24. Я читал что по статистике больше 90 процентов русских поддерживают политику Путлера. Так что здравомыслящих людей в России меньше 10 процентов.

      Удалить
    25. Да не, из тех 90 конечно есть и те, кто поддерживают, но против его агрессии против Украины. Ну и плюс россиянским статистикам поверить- себя обмануть.

      Удалить
    26. Я тоже согласен, что русские не честно доносят данные опроса своего населения. Им главное внушить народу, что почти вся страна поддерживает политику президента.

      Удалить
    27. В принципе так и есть. Много чего врут, но и поддерживают его реально много людей.

      Удалить
    28. Так хуже всего что они всячески гнобят своих соотечественников только за то что они поддерживают Украину и выступают против войны на Донбассе.

      Удалить
    29. Дебильная нация с лишней хромосомой, че говорить...

      Удалить
    30. думаю процентов 60 его поддерживают, если даже не меньше.

      Удалить
    31. оттого путлера и поддерживают, что инфа искаверкана.

      Удалить
    32. ничего, после недавнего уничтожения провианта в раше мало таких поддерживающих осталось.

      Удалить
    33. И что теперь? Понять и простить их всех, когда они поймут что их нае*ывали?

      Удалить
    34. а что, убивать их теперь?

      Удалить
    35. Как вариант. Но убивать если будут посягать на наши ценности и имущество.

      Удалить
    36. Та даже несмотря на это их нужно уничтожить под корень!! Да, дети, да , бабы. Но лучше мир очистить раз и навсегда!!!

      Удалить
    37. Да, никакой амнистии им не давать. Пожизненное или расстрел

      Удалить
    38. Жестоко , Фашист, но думаю что справедливо.

      Удалить
    39. Справедливо, но не в этой жизни, скорее всего ((

      Удалить
  2. А что уже опять произошло? Очередная блокировка батальонов, или что? Можно источник?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да много чего сейчас происходит, за всем не уследишь. А тем более за нападками на патриотов.

      Удалить
    2. Сейчас сплошные блокировки и дискредитации добровольцев происходят, даже за малейшую оплошность.

      Удалить
    3. именно, сейчас полный хаос и беспредел царит повсюду.

      Удалить
    4. Слишком громко сказано, сплошная гипербола.

      Удалить
    5. вы думаете я преувеличиваю?

      Удалить
    6. Полный хаос и беспредел- это больше к Сирии.

      Удалить
    7. Так что в Сирии что у нас- хаос и беспредел создан искусственно!!!

      Удалить
    8. Радуемся хотя бы тому что у нас не так все жестко как в Сирии.

      Удалить
    9. Да, все чаще слышно о сирии как об аде на земле.

      Удалить
    10. А разве не ад?!! С одной стороны игил, с другой- Асад с рашистами на пару, с третьей- оппозиция, еще и турция с израилем подключаются!!

      Удалить
    11. Да, замес там неплохой происходит.

      Удалить
    12. Раша уже вроде свалила оттуда. Да и как то новостей поменьше оттуда стало.

      Удалить
  3. А представьте если этим добровольцам дать власть. Никто ведь не знает что у них на уме. И потом кто будет их останавливать?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Во первых- причем эта твоя фраза к данной теме? Во вторых- что страшного в том что у батальонов будет власть?

      Удалить
    2. Я высказал свое мнение по данной теме и не тебе его оспаривать. А страшно то, что это безконтрольные группы вооруженных людей.

      Удалить
    3. Я тоже высказываю свое мнение- при чем фраза про власть батальонов в теме про опасность их расформирования?

      Удалить
    4. При том что я не считаю опасным их расформирование.

      Удалить
    5. Не опасно? Ну ок, пусть расформировуюют. И тогда тебе в город быстрее придет Новообсоссия)))

      Удалить
    6. Пускай просто страна обороняется, а не пускает всех кого попало.

      Удалить
    7. А ты сначала присмотрись- хочет ли твоя страна, а именно твои земляки в частности защищаться? Или будут встречать оккупанта хлебсолью?

      Удалить
    8. Я вижу что даже мое правительство не хочет защищать страну.

      Удалить
    9. Ну вообще то никогда нельзя было надеяться на правительство. Ни в чем. Все свершения и достижения у нас- благодаря народу.

      Удалить
    10. Ну вообще ты прав. Но это их недостаток, так быть не должно.

      Удалить
    11. ну мы же сами выбираем этих дефектных. и к сожалению каждый раз...

      Удалить
    12. Так не должно быть, но по факту есть. И вообще нужно чтоб правительство и народ работали синхронно ради одной благой цели

      Удалить
    13. Я вот сейчас подумываю переехать в Одессу...если вы понимаете, о чем я?)))

      Удалить
    14. Тебя сейчас многие понимают. Там конечно не рай земной, но тем не менее улучшения видны и скорее всего будут прогрессировать.

      Удалить
    15. Не надейтесь сильно на Одессу. В любой момент, когда Саакашвили перегнет палку, так его сразу и уберут.

      Удалить
    16. Мне не нравиться Одесса. Такое классовое разграничение я только там встречал.

      Удалить
    17. полегче, Илья, Одесса наша, как и Донбас, она не подарочек, чтоб всем нравиться, люди разные везде есть!

      Удалить
    18. Ты Одессе тоже не нравишься. Обоснуй- какое это такое ,,классовое разграничение,,? Примеры приведи

      Удалить
    19. а я разве сказал что Одесса не наша? Анита, вы наверное видите что-то странное в моих строках.

      Удалить
    20. Декстер, к чему агрессия? И с чего вы взяли что я Одессе не нравлюсь? а все элементарно, у одних там замки стоят, а у других дома трещинами идут. вас там удивили мои слова как будто бы вы в Одессе не разу не были.

      Удалить
    21. Илья, а как будто другие города чем то отличаются. Кроме менталитета, конечно.

      Удалить
    22. Как раз таки менталитет это одна из самых веских отличительных черт народа!!

      Удалить
    23. На то и существует прогресс и эволюция- в норм странах менталитет изменяется в лучшую сторону.

      Удалить
    24. Во всех странах менталитет изменяется в лучшую сторону, если этому не мешают

      Удалить
    25. У нас еще все впереди!! Мы еще станем второй Францией!!

      Удалить
    26. Неплохой оптимизм, Бандеровец)

      Удалить
  4. Фразу тоже не понял
    Как по мне, власть у группы людей, это довольно таки страшно...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лучше когда страну имеет один олигарх?

      Удалить
    2. Они в поле не воин

      Удалить
    3. Один в поле не воин, простите, что-то руки не попадают по клавиатуре, одному человеку трудно, но он сможет справится

      Удалить
    4. Не сможет. Во первых не дадут, давление по любому будет. И убрать одного намного проще, чем группу.

      Удалить
    5. Проще, то проще, но один Олигарх, не так болезненно

      Удалить
    6. Не так болезненно когда один олигарх имеет всю страну, чем группа идейных людей делает что то для развития? Да вы мазохист.

      Удалить
    7. это хорошо если эта группа действительно будет на стороне народа...

      Удалить
    8. По крайней мере я пока противоположных целей не заметил у них

      Удалить
    9. Вот же ж вы тормозите...Во всех развитых странах на уровне с президентом и есть эти группы людей- парламент, сенат и прочее. Хуле этого боятся?

      Удалить
    10. Интересно где эти патриоты сидели этак года 2-3 назад такая тишина была спокойствие всем все нравилось все жили! И тут на тебе как за патриотизм начали платить так все патриоты!

      Удалить
    11. Ну не всем нравилось, это во первых. Во вторых не было явного внешнего агрессора и идиотов бегающих с георгиевскими лентами и рашистскими флагами.

      Удалить
    12. Вот это точно сказано. Да и вообще все эти новороссы- дебилы слабовольные, без мозгов и чести.

      Удалить
    13. Вот про георгиевские ленты давайте не начинать. Тогда это символ победы был.

      Удалить
    14. это кому же 2-3 года назад все нравилось?! мне, когда вопреки моим и многих моих соотечественников стараниям, к власти пришел уголовник, все напрочь перестало нравиться!

      Удалить
    15. Георгиевская лента учреждена Екатериной Второй 26 ноября 1769 года во время русско-турецкой войны 1768—1774 годов для поощрения верности, храбрости и благоразумия во благо Российской империи, проявленные в мужественных поступках или мудрых советах. Название лента получала от имени Георгия Победоносца. Лента дополнялась девизом: «За службу и храбрость», а также белым равносторонним крестом или четырехконечной золотой звездой. Носилась лента в зависимости от класса кавалера: либо в петлице, либо на шее, либо через правое плечо. К ленте полагалось пожизненное жалование. После смерти владельца передавалась по наследству, однако вследствие совершения постыдного проступка могла быть изъята у владельца.

      Схера ли символ победы? Символом победы ее сделали в 2005 году, учи историю, неуч.

      Удалить
    16. это ты мне говоришь? я как раз историю знаю, уж поверь мне. для меня это был символ. а с хера красный мак символ?

      Удалить
    17. Красный мак (англ. Remembrance poppy, подразумевается мак самосейка) — символ памяти жертв Первой мировой войны, а впоследствии — жертв всех военных и гражданских вооружённых конфликтов, начиная с 1914 года.
      Впервые как символ цвет мака появляется в стихотворении канадского военного врача Джона Маккрея «На полях Фландрии» (1915), которое начинается словами, в русском переводе звучащими так:

      На полях Фландрии между крестами
      Качает ветер мак рядами

      Так что все таки хреново ты знаешь историю)))

      Удалить
    18. А так со знаниями и с бомблением пукана у всех кто георгиевскую тряпку хвалит!!!

      Удалить
    19. Не переживайте, жопогорение по поводу колорадских лент продлиться не более 5 лет еще))

      Удалить
    20. Если не меньше. Русские как проститутки- откуда ветер выгоды подует, туда и устремяться

      Удалить
    21. Гагарин, Декстер имел ввиду наш контингент!! Я же правильно понял?!

      Удалить
    22. Ну как бы да) Раша безнадежна, там это будет длится не меньше пары десятков лет))

      Удалить
    23. Я тоже о нашем контингенте, который частично состоит как раз таки из русских проституток))

      Удалить
  5. ну а что говорить, идейные люди страшны, приходит к власти группа это опасно

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ЧТО В ЭТОМ ОПАСНОГО?!!!! Идейные люди как раз то и могут что то полезное сделать для страны, особенно если эти люди из народа.

      Удалить
    2. Люди с ограниченым мышлением вообще часто всего боятся))

      Удалить
    3. Идейные люди в нашем мире это самые обычные радикалы!!

      Удалить
    4. А что плохого в радикализме? Ну если речь не о Ляшке))

      Удалить
    5. Радикал хорош если он не балабол, как Ляшко, а реально что то делает полезное для страны.

      Удалить
    6. радикал это до поры до времени хорошо. пока в мозгу что-то не перемкнет.

      Удалить
    7. смотря что подразумевать под "идейными людьми", есть идейность в виде фанатизма, а такое движение опасно. другое дело - движимые идеалами народа.

      Удалить
    8. Смотря фанатизмом чего.

      Удалить
    9. фанатики в любом случае опасно, не зависимо от идей.

      Удалить
    10. Согласен. Фанатизм затмевает здравое мышление.

      Удалить
    11. Я хотел было сказать что бывает и здоровый фарнатизм, но потом понял что все же Гагарин прав!!!

      Удалить
    12. Ну как бы можно фанатеть от здорового образа жизни, к примеру))

      Удалить
    13. И в этом случае тоже нездоровый фанатизм.

      Удалить
    14. Согласен!! В таком случае начинается перебор с всякими допингами и прочим!!

      Удалить
    15. И что самое смешное что такие фанатики всячески оправдывают всю гадость которую себе колят)

      Удалить
    16. Больные люди, что еще сказать)

      Удалить
  6. оооо да мы забыли, что было 70 лет назад?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. думаю такое не забывается.

      Удалить
    2. Ну вот просто в комментариях Юрия Гагарина, просматриваться, что мы как раз забыли, что такое люди у власти да и с идеей

      Удалить
    3. А ничего что идеи разные? И, ану ка, уточните- что страшнее было- фашизм или комунякизм? И там и там группы людей, только с идейными лидерами. А теперь вспомним США. Власть конгресса, с идейным лидером)) Германия? Ух ты, ёшь- парламентская республика с канцлером во главе))) Еще примеров подкинуть?)) а единоличное правление- это к северной Корее, африканским племенам и т.д.)))

      Удалить
    4. Сугубо мое мнение - фишизм был намного страшнее.

      Удалить
    5. Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок[1]. Основным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, где национал-социализм был официальной идеологией[1][2], сочетавшей в себе различные элементы социализма[3], национализма, расизма, фашизма и антисемитизма[4]. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т.н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»)

      Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм[5], ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид[6][7].

      Вот и сравните что страшнее. По моему все одинаково.

      Удалить
    6. А...блин, не понял по сравнению с чем. Ну комунизм похуже будет хотя бы тем, что под вуалью заботы о народе, тот же народ, и неугодные нации (татары, например), уничтожались миллионами на протяжении десятилетий!!!

      Удалить
    7. Ну... а теперь рассмотрим, момент, если группа у власти пропагандирует что-то типа фашизма, что в этом хорошего, шансы всегда есть, Идейная группа страшна, потому, что чем больше власть, у человека, тем она больше опьяняет, ни каждый челоек сможет справиться

      Удалить
    8. И? Нас кто то, кого слушают массы, пропагандирует фашизм?

      Удалить
    9. по сути нет. нацизм- некоторые личности, но их тоже многие не знают, и делают они это скрытно

      Удалить
    10. Ну может и не скрытно, просто сми же не сильно будет освещать. Кстати, сильно напрягли свастики и ссовские символы на шлемах некоторыых Азовцев...

      Удалить
    11. Так Азов на процентов 30 состоит из нациков. По моему ни для кого это не новость, хоть и не афишируется особо.

      Удалить
    12. Эт точно, и еще слышал что кто то из руководства на каком то шоу говорил что эти нацики нужны пока война, а как закончиться- будет видно что с ними делать.

      Удалить
    13. С одной стороны это и правильно, но с другой мерзко и лицемерно.

      Удалить
    14. и что же они интересно делать с ними будут?

      Удалить
    15. раньше как-то уживались и теперь стерпиться, это же ихние нацики))

      Удалить
    16. А что сделали с Заверухой? Ну вот так примерно и уберут.

      Удалить
    17. ну посидят они, а дальше выйдут. и что потом? они к тому же еще худшими выйдут.

      Удалить
    18. Пока они выйдут многое может измениться, и в них уже не будет смысла, поддерживать их никто не будет. Но есть еще вариант что их могут и амнистировать.

      Удалить
    19. В любом случае они будут чужими среди своих!!

      Удалить
    20. Главное чтоб они по выходу из тюрем не начали беспределить, что вполне возможно.

      Удалить
    21. И притом очень возможно. Но будем надеятся что этого не будет.

      Удалить
    22. Беспределить может и начнут, но только в одиночестве!! Не думаю что они найдут массовую поддержку!!

      Удалить
    23. Если будут себя так вести, то либо опять на нары отправятся, или кто то их прибьет.

      Удалить
    24. Вот скорее всего такое развитие событий и будет.

      Удалить
  7. Бойцов роты патрульной службы МВД «Торнадо» не обвиняют в совершении какого-либо военного преступления.

    Об этом адвокат бойцов роты «Торнадо», член совета правозащитной группы «Сич» Виталий Погосян заявил на пресс-конференции УНИАН.

    «Ни одного военного преступления им не инкриминируется, поэтому для меня загадка, почему этим делом занимается военная прокуратура», - заявил он.

    Адвокат, председатель совета правозащитной группы «Сич» Оксана Томчук также отметила, что «не известно, почему военная прокуратура ведет это преступление, поскольку батальон «Торнадо» не относится к системе Вооруженных сил Украины».
    Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/war/1095647-boytsov-tornado-ne-obvinyayut-v-sovershenii-kakogo-libo-voennogo-prestupleniya-advokat.html

    Вот так вот мутно...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ага, конешшшно!!! Инкриминируют им все мыслимые и немыслимые преступления!! И военные и гражданские!!

      Удалить
    2. А что, есть уверенность что они прям все такие святые в этом Торнадо?

      Удалить
    3. а всех святых нигде нет. увы даже в храме.

      Удалить
    4. Склоняюсь к тому что все таки часть преступлений они все таки совершили.

      Удалить
    5. сейчас такое неспокойное время. люди злые, соответственно становятся опасными.

      Удалить
    6. Это меньшинство таких. Большая часть в страхе, а не в злости.

      Удалить
    7. Эти два чувства недалеко друг от друга находятся!!

      Удалить
    8. Гагарин, а ты вспомни на что способна испуганная крыса загнанная в угол.

      Удалить
    9. Тоже верно. Но к людям это мало относиться.

      Удалить
    10. Кстати, я еще заметил что многие сейчас в состоянии абсолютного безразличия!!

      Удалить
    11. Просто изза не легкой жизни у людей пропали цели в жизни.

      Удалить
    12. Ну еще и тот фактор что для многих желаний или увлечений у людей нет денег.

      Удалить
  8. А натаскивают друг на друга, чтобы уничтожить всех патриотов. Они же сами боятся второго майдана.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И это верно. Вот мне интересно, если сейчас силовики объявят войну Правому Сектору, что будут делать остальные батальоны?...

      Удалить
    2. Скорее всего половина станет на сторону правосеков, а остальные просто не будут вмешиваться.

      Удалить
    3. даже не хочу представлять что будет. и так плохого в стране хватает.

      Удалить
    4. как по мне то майдан как раз и рождает патриотов. одних изведут, майдан новых разбудит, потому что, стоит хоть раз в атмосфере майдана побывать, равнодушным уже никогда не будешь.

      Удалить
    5. И это хорошо. Неважно какие изначально цели у Майдана были, и какие последствия, главное что благодаря ему нация стала просыпаться...

      Удалить
    6. нового Майдана не будет что разбудить...

      Удалить
    7. Ниче не понятно, что ты имел виду.

      Удалить
    8. Новый Майдан вполне вероятно может быть!! Если власть и дальше будет так партачить!!!

      Удалить
    9. Именно такого майдана как был уже не будет. Будет что то пожестче.

      Удалить
    10. Согласен. Ведь помимо истинных патриотов и корыстные суки уже обзавелись оружием и людьми.

      Удалить
    11. С каждым днем я все больше сомневаюсь в том что у нас вообще есть истинные патриоты способные что то изменить!!!

      Удалить
    12. Не у одного тебя такие мысли. Многие все больше разочаровываются и в стране.

      Удалить
    13. Все это в итоге может привести к коллапсу.

      Удалить
  9. Люди, с собственным мнением всегда представляли опасность.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что вы хотели этим сказать? Все люди имеют собственное мнение.

      Удалить
    2. а вот и не все, просто все думают, что их мнение -это их собственное умозаключение)

      Удалить
    3. Я думаю аноним имел ввиду то,что люди с собственным мнением являются опасными для власти.

      Удалить
    4. ну тогда я полностью согласен) надеюсь он именно это имел в виду)

      Удалить
    5. Ну по моему очевидно, что именно это и имелось ввиду.

      Удалить
    6. Это было всегда, и будет в будущем!! Свобода- враг власти!!

      Удалить
    7. В любой стране свобода мнимая. Только иллюзия. Но хотя бы в некоторых странах хотя бы уровень жизни нормальный.

      Удалить
    8. Так что же тогда можно считать свободой?

      Удалить
    9. Ничего!! Во всех странах одно и то же, только в разных степенях!!

      Удалить
    10. Наверное, смерть) Только когда умрешь, тогда уже полностью свободен)

      Удалить
    11. Я бы дополнил- когда умрешь то уже на все пофиг))

      Удалить
  10. Власть до сих пор не может понять, как сильно нужно любить страну, чтобы идти по собственному желанию на смерть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Они это вряд ли когда то поймут.

      Удалить
    2. Ну чего не может? они наоборот этим пользуются.

      Удалить
    3. вынуждена согласиться. больно что участие ребят в боевых действиях есть не панацея для Украины, а в большей степени участие в чьей-то игре.

      Удалить
    4. Вся жизнь- театр, и люди в ней- актеры...

      Удалить
    5. цитата хорошая, но не в случае когда актером нужно быть на войне.

      Удалить
    6. Такова селяви, что сказать...

      Удалить
    7. Актерское мастерство и война вообще в принципе несовместимые!!!

      Удалить
    8. Ну да, показуха во время боевых действий еще никогда к добру не приводила.

      Удалить
    9. Ну да. Только в голливудских боевиках показуха красивая, в реале же она приводит к печальным последствиям.

      Удалить
    10. Вово, я о том же!! Особенно бесят рассиянские показушные третьесортные боевички!!!

      Удалить
    11. Особенно с Пореченковым и Охлобыстиным))

      Удалить
    12. Особенно с ними)) Ну ниче, постепенно это дерьмо уходит с наших экранов.

      Удалить